文章插图
未来的发展之一应该是基于主机的异构複製技术会有更广泛的市场 。因为大多数客户具备异构主机环境 ， 支持异构环境的数据複製技术 ， 就可以利用现有环境 ， 各台主机之间互为複製 。对于不支持异构环境的複製软体 ， 就需要购买相同的存储或者购买相同作业系统的主机进行数据複製 ， 增加了灾备的总体费用 。未来的发展之二就是CDP技术 。CDP融合了数据备份和数据複製的优点 ， 既可以进行实时数据保护 ， 还可以任意时间点的历史数据恢复 ， 将会具有更加强大的生命力 。随着TrueCDP和传统备份软体的无缝衔接 ， 将会有越来越多的用户採用TrueCDP 进行灾备系统建设 。右图是广为流行的BakBone NetVault TureCDP 备份系统架构图 。备份系统备份系统的作用很多系统管理员认为 ， 投资建立一个备份任务的管理 ， 较原来複杂的备份系统只是在恢复的时候才起作用有些浪费 ， 并且平时增添了很多的管理任务 ， 这对于企业来说是一个大的浪费 。这个问题是一个大问题 ， 直接涉及到对于一个企业的信息系统的投资回报率（ROI） 。当IT系统的重要性非常高 ， 企业的关乎生命的数据都在计算机系统里面 ， 那幺数据的保护就非常重要 ， 这是其一 。另外 ， 实施备份系统并不会带来更多的管理任务 ， 相反为系统管理员带来了很多维护上的方便 ， 主要有以下几点：备份的自动化 ， 降低由维护员的操作带来的风险；资料库线上备份 ， 保证24×7小时业务运行；档案系统及资料库数据的时间点恢复 ， 历史版本管理；磁带的複製（Cloning） ， 可降低磁带的出错几率和实现异地容灾保存； 网路备份、LAN-Free及Serverless多种备份方式；系统灾难快速恢复 。因此 ， 如果企业必须实现上述功能 ， 而企业又不实施备份系统时 ， 需要的人力及设备的投资如果大于实施备份系统的投资 ， 则该备份系统的投资是可以被接受的 。备份系统的功能用户只需要简单的备份就可以了 ， 不必要那幺複杂 。用户买了很多备份系统中没有用处的先进技术 ， 没有必要在系统中实现过多的複杂功能 。备份系统实现的功能是备份技术发展到一定阶段的产物 ， 先进技术的出现也由于用户的系统中有这样的需求 。当IT系统发展到一定程度 ， 用户对IT系统的依赖型增强 ， IT系统的数据量越来越大 ， 对系统备份的要求就水涨船高 。但好的备份系统应该有如下的特点：备份系统可根据套用系统的需要非常容易地进行扩展；满足未来的数据量及套用系统升级带来的备份系统的压力；备份系统中 ， 尤其是备份软体的可升级能力 。总体来说 ， 备份技术已经经历了几个发展阶段 ， 从传统的磁带备份到网路备份 ， 从SCSI LAN-Free备份到SAN结构的动态共享LANFree备份 ， 直到出现的Serverless备份 。可以预见 ， 未来备份产品有以下几个趋势：磁碟备份状况随着SATA磁碟价格进一步下降 ， 磁碟的备份优势逐渐体现出来 。EMC已经推出了使用磁碟作为虚拟磁带库的产品 ， 在功能上可以替代磁带库的功能 。笔者认为 ， 该产品的大批量投放市场 ， 会在一定程度上引发备份硬体设备的升级换代 。iSCSI技术该技术可以利用现有的TCP/IP网路进行数据传输 ， 用户可以很方便地实现数据的远程异地保护 。市场上已经出现了较多这样的产品 ， 相信随着产品的成熟 ， 会有很多异地备份和容灾方案会选择该技术 。NDMP协定NDMP（网路数据管理协定）作为一种标準 ， 已经发展到了Version 4 ， 支持该协定的产品 ， 可以非常方便地实现NAS伺服器数据的快速备份和恢复 。对于大数量的小档案 ， 该技术有着得天独厚的优势 。备份技术很多的磁碟阵列都提供了SnapShot功能 ， 而对于磁碟阵列上的SnapShot ， 我们可以充分利用SnapShot技术进行数据的Serverless备份 ， 这对于企业级的大型系统有着十分重要的意义 ， 极大地降低了备份时对于生产系统的资源占用 ， 并且可以非常快速地恢复 。实现备份介质的生命周期管理通常每盘磁带都有一定的使用次数限制 ， 因此 ， 对于磁带备份系统来说 ， 磁带使用了一定次数后 ， 就应该摒弃掉 ， 不能用来备份关键数据 。维护人们投资购买了全自动的备份系统 ， 目的就是降低维护工作量 ， 只要实施了该系统 ， 维护工作就可以放鬆了 ， 只要过一周或者一个月检查一下备份的状态就可以了 。当用户实施了备份系统后 ， 对于备份系统的维护工作仍然非常重要 。主要由以下因素决定 。由于很多单位IT系统的主机很多 ， 套用系统很多 ， 并且每套套用系统都有相应的管理和维护人员 ， 备份是各种套用数据备份任务的集中管理 。因此对于套用系统较为複杂的用户来说 ， 可以设立备份系统管理员或者存储备份工程师 ， 对整体备份系统进行维护 。随着数据量的增大 ， 套用系统的增长 ， 备份策略随着时间的迁移应进行最佳化 。备份系统涉及的技术包括作业系统、资料库、存储、磁带库等诸多技术 ， 因此建议备份系统管理员对各种知识有一定的了解 ， 并且除了参加备份系统知识的培训外 ， 还要参加作业系统、资料库等产品的专业培训 ， 以保证套用系统在出现灾难时儘快实现数据的恢复 。关键资料库的日常备份如果失败 ， 可能导致资料库的挂起 。例如 ， 对于Oracle资料库来说 ， 如果不及时对资料库的“归档日誌”进行备份 ， 则会导致整个资料库的停止 。如果磁带库备份系统中有“克隆”的功能 ， 还需要每日将“克隆”的介质取出 ， 放置到异地保存 ， 以利于容灾 。产品在选择产品时 ， 备份磁带库容量儘可能大 ， 磁带机速度儘可能快 ， 儘可能使用最先进的技术 。在产品的选择过程中 ， 性价比是最重要的指标之一 ， 但绝不是全部 。建议用户在选择产品的时候考虑以下几个因素：本系统套用数据的类型、数据量、备份策略（全备份、增量备份等）及关键数据的保留时间决定了磁带库的总容量；备份时间视窗和备份数据量的峰值数据量决定了磁带机的最低数量；套用系统的种类和数据类型决定备份时採用哪些技术 。如用NAS设备备份 ， 儘量选择NDMP备份；SAN架构备份儘量选用磁带机动态共享；磁碟阵列提供了镜像或者SNAP功能 ， 可以使用SnapShot备份技术 。磁带机技术的选择方面 ， 建议选择较为通用的设备 ， 对于该磁带机来说 ， 作业系统及备份软体对其兼容的程度较好 。由于磁带机属于机械设备 ， 故障率较磁碟、光碟等设备要高 ， 因此配置磁带机时儘量保持冗余 。SATA磁碟技术有了突飞猛进的发展 ， 磁碟备份技术已经成为了发展方向 。硬体设备考虑备件的提供情况及提供商的服务水平 ， 而对于备份软体来说 ， 提供专业服务及技术支持也是需要考虑的重要因素 。备份软体应该具有较广泛的兼容性 。数据容灾企业关键数据丢失会中断企业正常商务运行 ， 造成巨大经济损失 。要保护数据 ， 企业需要备份容灾系统 。但是很多企业在搭建了备份系统之后就认为高枕无忧了 ， 其实还需要搭建容灾系统 。数据容灾与数据备份的联繫主要体现在以下几个方面：数据备份基础数据备份是数据高可用的最后一道防线 ， 其目的是为了系统数据崩溃时能够快速的恢複数据 。虽然它也算一种容灾方案 ， 但这种容灾能力非常有限 ， 因为传统的备份主要是採用数据内置或外置的磁带机进行冷备份 ， 备份磁带同时也在机房中统一管理 ， 一旦整个机房出现了灾难 ， 如火灾、盗窃和地震等灾难时 ， 这些备份磁带也随之销毁 ， 所存储的磁带备份也起不到任何容灾功能 。容灾与备份真正的数据容灾就是要避免传统冷备份所具有先天不足 ， 它能在灾难发生时 ， 全面、及时地恢复整个系统 。容灾按其容灾能力的高低可分为多个层次 ， 例如国际标準SHARE 78 定义的容灾系统有七个层次：从最简单的仅在本地进行磁带备份 ， 到将备份的磁带存储在异地 ， 再到建立套用系统实时切换的异地备份系统 ， 恢复时间也可以从几天到小时级到分钟级、秒级或0数据丢失等 。无论是採用哪种容灾方案 ， 数据备份还是最基础的 ， 没有备份的数据 ， 任何容灾方案都没有现实意义 。但光有备份是不够的 ， 容灾也必不可少 。容灾对于IT而言 ， 就是提供一个能防止各种灾难的计算机信息系统 。从技术上看 ， 衡量容灾系统有两个主要指标：RPO(Recovery Point Object)和RTO(Recovery Time Object) ， 其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量;而RTO则代表了系统恢复的时间 。容灾不仅是技术容灾是一个工程 ， 而不仅仅是技术 。很多客户还停留在对容灾技术的关注上 ， 而对容灾的流程、规範及其具体措施还不太清楚 。也从不对容灾方案的可行性进行评估 ， 认为只要建立了容灾方案即可高枕无忧 ， 其实这具有很大风险的 。特别是在一些中小企业中 ， 认为自己的企业为了数据备份和容灾 ， 整年花费了大量的人力和财力 ， 而结果几年下来根本就没有发生任何大的灾难 ， 于是放鬆了警惕 。可一旦发生了灾难时 ， 后悔晚矣!这一点国外的跨国公司就做得非常好 ， 儘管几年下来的确未出现大的灾难 ， 备份了那幺磁带 ， 几乎没有派上任何用场 ， 但仍一如既往、非常认真地做好每一步 ， 并且基本上每月都有对现行容灾方案的可行性进行评估 ， 进行实地演练 。数据容灾等级设计一个容灾备份系统 ， 需要考虑多方面的因素 ， 如备份/恢複数据量大小、套用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等 。根据这些因素和不同的套用场合 ， 常见的容灾备份等级有以下四个：本地冷备份这一级容灾备份 ， 实际上就是上面所指的数据备份 。它的容灾恢复能力最弱 ， 它只在本地进行数据备份 ， 并且被备份的数据磁带只在本地保存 ， 没有送往异地 。在这种容灾方案中 ， 最常用的设备就是磁带机 ， 当然根据实际需要可以是手工载入磁带机 ， 也可以是自动载入磁带机 。前者主要适用于存储数据容量较小的中小型企业 。