狮虎兽( 三 ) _生活百科

文章插图
狮子与老虎的结晶-狮虎兽许多专家认为，狮虎兽在科学上毫无研究价值，马润林对这种观点又是怎幺看的呢？有许多专家认为，狮虎兽对于科学研究没有什幺实际的意义。它只能说明虎和狮这两个物种能产生后代而已。它们有的也只是一些商业价值。马润林认为，这种观点他是完全不能同意的。他说，如果有充足的研究经费，他自己对这个问题就有非常大的研究兴趣。从分子遗传学的角度讲，这种物种间杂交后代是比较基因组学及基因功能研究的绝好材料。现在，人类对于老虎和狮子本身的基因组的情况、染色体的情况、遗传基因的情况，由于经费所限了解的还比较少。实际上，对不同的物种产生的可存活后代的基因组的研究，以及对它们父母的基因组进行研究，再把三者进行比较就会发现：哪些基因没有参与生命重组，被丢掉了，而哪些丢掉的基因功能又怎幺被别的基因所代替或补偿而使得生命活动可以维繫；哪些基因是生命重组过程中的关键零件，没有了它们，个体就不能存活，等等。其实，这项工作有着非常高的研究价值，研究的结果将是不可多得的遗传材料。它不但有助于我们理解生命是如何进化的，而且有助于我们理解各种基因在生命体中的角色、功能和地位。这种纯科学、纯理论的研究虽然不能像研究杂交水稻那样产生非常巨大的社会效益，但对科学的发展意义却非同凡响。价值转换离开科学研究的意义不讲，狮虎兽之类的东西可能有助于满足社会中一部分人的好奇而具有一定的观赏价值，或者说经济价值。在市场经济条件下，有社会的需求就可能有满足这种需求的经济努力，从而把这种需求转化为价值，包括经济价值。各国动物园持续不断地培育狮虎兽等本身就说明了这一点。优势缺陷马润林认为，在同一个物种内部的不同个体间如果因地理环境分化遗传距离或渊源越远，交配后它们的后代就越有杂交优势。比如人类之间越是不同民族之间成婚，生出的孩子就容易吸收和表现双亲的优点，常常更健壮和漂亮。这是因为物种内部有这个趋势，遗传物质需要一个杂合度去保证它的生存力，即越是杂合的生存力就越强。这个“杂种优势”的概念延伸到不同物种时，在能够杂交的物种之间，它们的杂交优势也是非常明显的，但有一个代价，染色体不能全部联会重合。但马和驴刚好能重合，所以骡子吸收了它们双方的优点。实际上老虎和狮子也存在着这个趋势，狮虎兽个体都比较大，也很强壮，但由于它遗传基因在染色体数量上的不匹配性，它们有严重的遗传基因缺陷，这些缺陷导致有的个体寿命比较短，有的个体长得不好。不同物种之间的杂交，由于其渊源程度比较远，如果能存活，往往能吸收双方的优点，但由于染色体数目不同，不同物种带有天生的缺陷，在马和驴这一点上，强壮这一点得到体现，绝育这一点不可避免。在狮虎的问题上，强壮这一点有的个体体现了，有的个体体现得比较弱，它们本身能不能存活情况各不一样，我们也看到过有存活十几年的狮虎兽，这表明它们还是能存活的。成功率低马和驴是人类已经驯化和饲养的动物。它们的性情都比较温顺，整个驯化过程中都有人类的参与，加上它们都是植食性动物，饲养的环境都没有太大的差异。由于是驯养，人为的原因使它们在了一起，又是人为的原因使它们交配，这样就使得自然界不大可能发生的事发生了。马和驴过去长期都是畜力和动力的来源，人类把它们结合在一起，让它们交配，这种机会自然就大得多了，成功的机率所以就比较高。老虎和狮子是自然界自由存活的动物，本身各有自己的领地，甚至地理分布都不相同，平常几乎都不见面，今天我们看到的往往是在动物园和驯化条件下。它们在某种程度上已经接近了驯养动物的状态。虽然它们天性是野性的，肉食性的动物，交配成功的机率虽然低，但这个可能性却是存在的。然而事实上，动物交配的成功率与其基因的契合度有直接关係，跟这个动物是否为人类驯养动物没有直接关係。举例说明的话，狗跟猫都是被人类长期驯养的动物，它们都是肉食动物，饲养环境的差异也不大。虽然因为人为的原因使它们在了一起，但是，如果有人使猫跟狗这两种动物交配，它们也不可能有后代。其原因在于猫跟狗分化成不同物种的时间已经非常长，基因差异很大，难以融合。马和驴是从同一种动物分化出来的两个物种，因为马和驴分化的时间较短，它们无论是从基因还是生活习性方面都有较高的契合度，因此比较容易繁衍后代。值得注意的是，虽然马和驴交配能生出骡子，但骡子无法繁衍，所以马和驴无法合併为一个物种。跟马和驴相比，狮子和老虎的关係较远，无论是从基因还是习性等方面的契合度都较低，因此即使是勉强交配，生出后代的可能性也较低。而且即使有后代，也容易有各种各样的疾病跟缺陷，完全足以证明狮子跟老虎这两个物种的不可融合性。中国範围据动物专家介绍，雄虎与母狮交配，生产下的后代叫虎狮兽；母虎与雄狮交配生产下的后代叫狮虎兽。