李宁音速7和音速6哪个好音速6和音速7对比测评 _时尚穿搭

李宁音速系列的篮球鞋对于喜欢打球的朋友们来说绝对是性价比超高的一款了，我们今天一起来了解下全新的音速7和上一代音速6相比起来有哪些提升吧。
音速7和音速6哪个好
【李宁音速7和音速6哪个好音速6和音速7对比测评】音速6还是一双不错的实战鞋，个人感觉适合各个位置都很适合，有崴脚隐患的朋友还是不建议入手，防侧翻和脚踝的保护不是太好。音速7夏天穿还可以，感觉包裹性一般冬天穿易歪脚，但是音速7非常适合后卫，防滑和扭转性好。脚感方面的话小编觉得是六更软，七更弹。
音速7和音速6两双都是性价比很高的鞋款，大家根据自己的需求来选择吧。

文章插图
文章插图
音速7和音速6对比测评
一、包裹性
音速7：虽然整体鞋面贴合度不像哈登2那样包裹得非常紧致，袜套处以及鞋头处这两块都看着略微松散，但在实际实战中，音速7基本没有出现过后跟不跟脚以及前掌顶脚趾等情况。整体包裹的锁定效果，还是比较不错的。
音速6：个人是宽脚，感觉前脚并没有宽如海，有魔术贴+鞋带可以把我的脚良好固定。前脚热熔材料，但是较软保护性不佳。后脚有硬质材料，保护脚跟，跟脚性好。
二、缓震
音速7：LIGHTSTRIKE的耐久度，是存在明显问题的，在音速7的LIGHT
FOAM身上，我们也体验出了中底材质明显的衰减情况。刚上脚时，前后掌的LIGHT
FOAM材质偏软，略带一些韧性，静态脚感方面，非常出众，不过整体的缓震极限，从初期就是一个偏低的水准，对于小体重的朋友们来说，初期体验，还算够用。
音速6：音速6的缓震采用的依旧是和音速5相同的李宁云科技，相比上一代，鞋垫升级为螺母鞋垫，脚感方面有所提升，总体的缓震稳定，在实战中，落地奔跑都可以感受到一定的回弹，实战过后双脚也无酸痛感，但相比zoom及boost的缓震在脚感上还是存在一定的差距。
三、保护与支撑
音速7：两侧的TPU设计，整体偏软，鞋面支撑性这块并不是那么足。你会觉得整双鞋穿在脚上，启动，突破变向的时候，无论中底还是鞋面，好像都没有那么高的安全感。
音速6：首先和高帮比较，其实高帮后面那个鞋袜高出来是很软的，所以高帮和低帮其实一样，高帮并没有多少保护。
四、抓地
音速7：这个配色的外底材质，特别容易吸灰，如果是条件比较一般的外场，这双音速7，是偶尔会出现打滑现象的。
音速6：音速6的抓地力还不错，在启动和转向的过程中没有感觉到不稳的现象。
五、耐磨
音速7：耐磨是不太行的。十几场球下来，而且基本都是内场，前掌和后跟处都出现了明显的磨损，和CE17那种橡皮擦外底相比，音速7的耐磨还是要强一些，但毕竟是一双中低端价位的鞋款。
音速6：也是刷新了我对于国产球鞋的新看法，只能说是极其不耐磨了，1个月的实战下来这双鞋已经磨损严重，虽然还可以再打1到2个月球，但是相比上次测评的Jordan
b Fly x来说都不算耐磨了，耐磨我只能说比较失望。

文章插图
文章插图
音速7脚感评价
李宁当家科技，云缓震，上脚脚感反馈还是很明显的，这点大家就不用担心了，但是目前有小伙伴反应说上脚发现编织鞋面没支撑，前掌包裹不好。
不过也只是试穿，具体的还是要看实战的。
整体的做工和材质还是OK的，没有溢胶的问题，鞋舌部位英文写的是音速，表明自己的身份，还有这些是圆形的鞋带，很多小伙伴担心系不紧，觉得系不紧就系两个结就好了。透气孔的设计还是不错的，不过侧面的tpu看着还是很多的，防侧翻应该还不错。

李宁音速7和音速6哪个好 音速6和音速7对比测评

李宁音速7和音速6哪个好音速6和音速7对比测评