范雎说秦王


范雎说秦王

文章插图
范雎说秦王【范雎说秦王】据《史记》记载 , 范雎随秦使王稽由魏人秦后 , 登上秦国的政治舞台 , 面临的是“内专秦权 , 外恶诸侯”的太后、穰侯等 , 而昭王此时又“厌天下辨士” 。范雎如果不排挤出太后、穰侯等 , 自己便不能立身于秦国 , 所以他虽知此行“言不见信 , 祸不旋踵” , 也只有从万死中求一生之计 。《范雎说秦王》记述的就是范雎在这样一种背景之下的一次游说 。
基本介绍中文名:范雎说秦王
创作年代:战国时期
作品体裁:散文
作者:无名氏
作品原文范雎说秦王范雎至秦 , 王庭迎1 , 谓范雎曰:“寡人宜以身受令久矣 。今者义渠之事急 , 寡人日自请太后 。今义渠之事已 , 寡人乃得以身受命 。躬窃闵然不敏 。”敬执宾主之礼 , 范雎辞让 。是日见范雎 , 见者无不变色易容者 。秦王屏左右 , 宫中虚无人 , 秦王跪而请曰:“先生何以幸教寡人2?”范雎曰:“唯唯 。”有间 , 秦王复请 , 范雎曰:“唯唯 。”若是者三 。秦王跽曰3:“先生不幸教寡人乎?”范雎谢曰:“非敢然也 。臣闻始时吕尚之遇文王也4 , 身为渔父而钓于渭阳之滨耳 。若是者 , 交疏也 。已一说而立为太师5 , 载与俱归者 , 其言深也 。故文王果收功于吕尚 , 卒擅天下而身立为帝王6 。即使文王疏吕望而弗与深言 , 是周无天子之德 , 而文、武无与成其王也 。今臣 , 羇旅之臣也7 , 交疏于王 , 而所愿陈者 , 皆匡君臣之事8 , 处人骨肉之间9 。愿以陈臣之陋忠 , 而未知王心也 , 所以王三问而不对者是也 。臣非有所畏而不敢言也 , 知今日言之于前 , 而明日伏诛于后 , 然臣弗敢畏也 。大王信行臣之言 , 死不足以为臣患 , 亡不足以为臣忧 , 漆身而为厉10 , 被发而为狂 , 不足以为臣耻 。五帝之圣而死11 , 三王之仁而死12 , 五伯之贤而死13 , 乌获之力而死14 , 奔、育之勇焉而死15 。死者 , 人之所必不免也 。处必然之势 , 可以少有补于秦 , 此臣之所大愿也 , 臣何患乎?伍子胥橐载而出昭关16 , 夜行而昼伏 , 至于蔆水17 , 无以饵其口 , 坐行蒲伏18 , 乞食于吴市19 , 卒兴吴国 , 阖庐为霸20 。使臣得进谋如伍子胥 , 加之以幽囚 , 终身不复见 , 是臣说之行也 , 臣何忧乎?箕子、接舆21 , 漆身而为厉 , 被发而为狂 , 无益于殷、楚 。使臣得同行于箕子、接舆 , 漆身可以补所贤之主 , 是臣之大荣也 , 臣又何耻23 , 下惑奸臣之态 , 居深宫之中 , 不离保傅之手24 , 终身闇惑 , 无与照奸 , 大者宗庙灭覆25 , 小者身以孤危 。此臣之所恐耳!若夫穷辱之事 , 死亡之患 , 臣弗敢畏也 。臣死而秦治 , 贤于生也 。”秦王跽曰:“先生是何言也!夫秦国僻远 , 寡人愚不肖 , 先生乃幸至此 , 此天以寡人慁先生26 , 而存先王之庙也 。寡人得受命于先生 , 此天所以幸先王而不弃其孤也 。先生奈何而言若此!事无大小 , 上及太后 , 下至大臣 , 愿先生悉以教寡人 , 无疑寡人也 。”范雎再拜 , 秦王亦再拜 。(出自《战国策·秦策三 》 。)注释译文作品注释1、庭:指宫廷 。旧本《古文观止》此句作“王庭迎范雎” , 按原文“王庭迎”下无“范雎”二字 。2、幸:表示尊敬对方的用语 。寡人:古代诸侯向下的自称 。即所谓诸侯自谦是“寡德之人” 。3、跽:古人席地而坐 , 姿势是双膝着地 , 臀部坐在自己脚跟上 。“跽”是双膝仍然着地 , 而把上身挺直起来;是一种表示恭敬 , 有所请求的姿势 。也称为长跪 。4、吕尚:姜姓 , 吕氏 , 名尚 , 字子牙 , 号太公望 。博闻多谋 , 处殷之末世 , 不得志 , 垂钓于渭水之阳 , 后遇文王辅周灭殷 。文王:姬姓 , 名昌 , 生前称周西伯或西伯昌 , 武王灭殷后追谥文王 。遇吕尚于渭水北岸 。5、太师:商周之际高级武官名 , 军队的最高统帅 。与后世作为太子的辅导官或乐师的“太师” , 名同实异 。6、擅天下:拥有天下 。按文王生前未及“擅天下” , 也未“身立为帝王” 。这里是合文王、武王二人笼统言之 。7、羇(jī)旅:作客他乡 。8、匡君:纠正君王的偏差错误 。9、骨肉:这里指宣太后与秦昭王的母子关係 。10、厉:借作“癞” 。11、五帝:传说中的上古帝王 , 《史记》据《世本》、《大戴礼》定为黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜 。12、三王:指夏、商、周三代的开创者夏禹、商汤、周文王 。13、五伯:即春秋五霸 。这篇文章指齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践 。14、乌获:秦国力士 , 传说能举千钧之重 。秦武王爱好举重 , 所以宠用乌获等力士 , 乌获位至大官 , 年至八十余岁 。15、奔、育:孟奔(一作贲)、夏育 。战国时卫国人(一说齐国人) 。据说孟贲能生拔牛角 , 夏育能力举千钧 , 都为秦武王所用 。16、伍子胥:名员 , 字子胥 , 春秋时楚国人 。楚平王杀其父兄伍奢及伍尚 , 子胥逃奔郑 , 又奔吴 , 帮助吴王阖闾即位并成就霸业 。橐(tuó):袋子 。昭关:春秋时楚吴两国交通要冲 , 地在今安徽含山县北 。伍子胥逃离楚国 , 入吴途中经此 。17、蔆水:即溧水 , 在今江苏省西南部 , 邻近安徽省 。18、蒲服:同“匍匐” 。19、吴市:今江苏溧阳 。《吴越春秋》卷三:“(子胥)至吴 , 疾于中道 , 乞食溧阳 。”20、阖庐:吴王阖闾 , 前514年至前496年在位 。21、箕子:商纣王的叔父 , 封于箕(今山西太谷东北) 。因谏纣王而被囚禁 。武王克殷 , 才得到释放 。接舆:春秋楚隐士 , 人称楚狂 , 曾唱《凤兮》歌讽劝孔子避世隐居 。据史籍记载 , 箕子、接舆都曾佯狂 , 但未见有“漆身为厉”的事 。22、蹶:跌倒 。23、太后:指秦昭王之母宣太后 , 姓芈 。秦武王举鼎膝部骨折而死 , 子昭王即位才十九岁 , 尚未行冠礼 , 宣太后掌握实权 。24、保傅:太保、太傅 。周代以太师、太傅、太保为三公 。这里泛指辅佐国王的大臣 。25、宗庙:古代帝王、诸侯等祭祀祖宗的处所 , 引申为王室的代称 。26、慁(hùn):打扰 , 烦劳 。白话译文范雎来到秦国 , 秦昭王在宫庭里迎接 , 秦王对范睢说:“我很久以来 , 就该亲自来领受您的教导 , 正碰上要急于处理义渠国的事务 , 而我每天又要亲自给太后问安;现在义渠的事已经处理完毕 , 我这才能够亲自领受您的教导了 。我深深感到自己愚蠢糊涂 。”于是秦王以正式的宾主礼仪接待了范睢 , 范睢也表示谦让 。这一天接见范雎 , 看到那场面的人无不脸色变得严肃起来 。秦王屏退左右的人 , 宫中没有别人了 , 秦王跪着请求说:“先生拿什幺来赐教寡人?”范雎说:“对 , 对 。”过了一会儿 , 秦王再次请求 , 范雎说:“对 , 对 。”像这样有三次了 。秦王长跪着说:“先生不肯赐教寡人吗?”范雎表示歉意说:“不是臣子敢这样啊 。臣子听说当初吕尚遇到文王的时候 , 身分只是个渔父 , 在渭水北岸垂钓罢了 。像这种情况 , 关係可说是生疏的 。结果一谈就任他做太师 , 请他同车一起回去 , 这是他们交谈得深啊 。所以文王果真得到吕尚为他建立的功勋 , 终于据有天下而自身成了帝王 。假如文王因为跟吕望生疏而不跟他深谈 , 这样周就没有天子的德行 , 文王、武王也就不能成为王了 。现在臣子是个客处他乡的人 , 与大王关係疏远 , 而所想要面陈的 , 又都是纠正国君偏差错失的事 。处在人家骨肉之间 , 臣子愿意献上一片浅陋的忠诚 , 却不知大王的心意如何 , 所以大王连问三次而不回答 , 就是这个原因 。臣子并非有什幺害怕而不敢说 , 即使知道今天说在前面 , 明天受死刑在后面 , 然而臣子也不敢害怕 。大王真能实行臣子的话 , 死不足成为臣子的祸殃 , 流亡不足成为臣子的忧虑 , 浑身涂漆像生癞疮 , 披头散髮装作发狂 , 不足成为臣子的耻辱 。五帝这样的圣人要死 , 三王这样的仁人要死 , 五伯这样的贤人要死 , 乌获这样的力士要死 , 孟奔、夏育这样的勇士要死 。死 , 是人无法逃避的 。处在难免一死的形势下 , 可以对秦国稍为有些益处 , 这就是臣子最大的希望了 , 臣子还担心什幺呢?伍子胥藏在袋子里混出昭关 , 夜间赶路 , 白天隐蔽 , 到了蔆水 , 没东西可吃 , 坐着走 , 爬着行 , 在吴市讨饭 , 最后振兴了吴国 , 吴王阖庐成为霸主 。假如臣子进献谋略能像伍子胥那样 , 就是把我禁闭起来 , 终身不再见大王 , 只要臣子的主张实行了 , 臣子忧虑什幺呢?箕子、接舆他们 , 浑身涂漆像生癞疮 , 披头散髮装作发狂 , 可是对殷朝、楚国并无好处 。假如臣子可以跟箕子、接舆有相同的行为 , 浑身涂漆能对我认为贤明的君主有所帮助 , 这就是臣子最大的荣耀了 , 臣子又有什幺耻辱呢?臣子所怕的 , 只怕臣子死了以后 , 天下人看到臣子尽了忠而身体倒下 , 从此锁住了嘴 , 裹住了脚 , 没有人再愿到秦国来罢了 。大王上怕太后的严厉 , 下受奸臣的伪装迷惑 , 居住在深宫之中 , 离不开辅臣的手 , 终身受到蒙蔽 , 没法洞察奸佞 , 大则王室覆灭 , 小则自身陷于孤立危险的境地 。这才是臣子所怕的!至于那些被困受辱的事 , 死刑流亡的祸殃 , 臣子不敢害怕 。臣子死了而秦国能够治理好 , 比活着更有意义 。”秦王直跪着说:“先生这是什幺话!秦国远离中原 , 僻处西方 , 寡人又笨拙而不贤明 , 先生竟能光临此地 , 这是上天要寡人来烦劳先生 , 从而使先王的宗庙得以保存啊 。寡人能够受到先生的教诲 , 这是上天赐恩于先王而不抛弃他的儿子啊 。先生为什幺要这样说呢!事不论大小 , 上到太后 , 下到大臣 , 希望先生全都教导寡人 , 不要怀疑寡人啊 。”范雎向秦王拜了两拜 , 秦王也向范雎拜了两拜 。写作背景据《史记》记载 , 范雎随秦使王稽由魏人秦后 , 并没有引起昭王的特别重视 , 昭王并没有立即召见他 。为了能使自己的治国才能得以早日施展 , 范雎不得已给昭王写了封上书 , 向昭王自荐 , 并希望他能召见自己 , 以便进一步陈述自己的治国谋略 。昭王读信后大悦 , 并立即下令召见范雎 , 这篇文章便是秦王召见范雎时两人的谈话 。作品评析文学评价会面前 , 昭王已闻有“秦危累卵”之言 , 心个早已是悬旌不定 , 所以开始时便“庭迎范雎 , 敬执宾主之礼”、“屏左右”、“跪而请” , 欲得一言而后快 。面对殷殷跽请的昭王 , 范雄却仍保持清醒的头脑 , 深知此次游说的难处 , “皆匡君臣之事 , 处人骨肉之间” , 所以便欲言不言 , 只是“唯唯” 。说客游说人主实非易事 , 弄不好会有生命之虞 。范雎以一籍布衣的身份游说秦昭王 , 正如他所说“交疏言深” , 这时 , 他对秦王的心理状况与性格特徵还不十分清楚 , 秦王喜欢听什幺 , 想要乾什幺 , 他还没有準确的把握 。因此 , 他必须先加试探 , 察言观色 。他要贡献于秦王的谋略之一 , 也是最重要的一点 , 就是废逐把持朝政的以宣太后、穰侯为首的“四贵” 。而秦王与他们有骨肉之亲 , 并且是在他们的拥立下才得以即位的 。范雎明白 , 若稍有不慎 , 就会“今日言之于前 , 而明日伏诛于后” , 落个身首异处的下场 。所言甚深而交情甚浅 , 范雎能不顾虑吗?所以他吞吞吐吐 , 疑虑重重 , 迴环往复 , 拖拖沓沓 , 而同时却又引古论今 , 援他况己 , 旁敲侧击 , 铺张扬厉 。一方面对秦王反覆进行试探 , 看他是否真心信任自己 , 是否能听从建议摆脱骨肉之亲的羁绊而自强自力;另一方面又反覆申述自己对秦昭王的无限忠诚 。在“何患乎”“何忧乎”、“何耻乎”的层层叙述中 , 对秦昭王展示自己的忠心 , 甚至表示“臣死而秦治 , 贤于生也” , 好像他早已置生死于度外 。待昭王说出“先生不幸教寡人乎”一语 , 已见其恳 , 范雎方才开始进言 。他先引周文王与吕尚一例 , 得出“交疏言深”一语 , 因“交流”而难以“言深” , 是王三问而不答的原因 。范雎道出这一语后 , 便一发而不可收 , 他先以“死不足患、亡不足忧、为厉为狂不为耻”总起论说之纲 , 紧接着便以排山倒海之势 , 一路耸动和要挟 , 步步深入和逼进 , 论说开来 。他列出五帝、三王、五霸、乌获、奔、育之例 , 表明自己早已将生死置之度外 , 又借伍子胥一例 , 表白自己为使游说能行“加之以幽囚 , 终身不复见”也无患 , 若能“补所贤之主” , “同行于箕子、接舆”也是“臣之大荣”!其肺脏之言 , 感动了昭王 。范雎认为时机已到 , 才真心吐露自己此行之目的:“足下上畏太后、下惑奸臣、不离保傅 , 终身暗惑”以至“宗庙覆灭 , 身以孤危”才是吾所畏、吾所忧、吾所恐耳!“臣死而秦治 , 贤于生也”作结 , 可谓卒章显志 , 愈显其一片赤诚和忠心 。范雎雄辩之才 , 展露无遗 。全文婉转而下 , 一路紧逼 , 言辞恳切 , 真挚动人 。正如刘扔所评述“烦情入机 , 动言中务 , 虽批逆鳞 , 而功成计合 , 此上书之善说也 。(《文心雕龙·论说》)本文在艺术上的显着特点是语言的雄辩性 , 文辞优美 , 生动而警辟 。委婉说理时 , 真切生动 , 如涓涓细流 , 表白忠心时 , 铿锵高亢 , 一气呵成 , 又势如破竹 。就在这滔滔的论说中 , 成功地勾勒了一位处事严谨 , 卓尔不凡 , 具有雄奇胆略和高超的论辩艺术的高士范雎形象 , 给读者的印象深刻 , 是《战国策》人物画廊中一个不可多得的艺术形象 。名家点评清金圣歎《天下才子必读书》卷四:“最是宽衍之调 , 选之者 , 欲后贤学其晓畅 , 学其萧疏耳 。晓畅、萧疏 , 乃初发笔时之至宝也!”清林云铭《古文析义》卷五:“先作欲言不言之态 , 继以死亡僇辱 , 旁引曲喻 , 凡数百言 。自顾交疏言深 , 捉摸不定 , 故不禁痛切淋漓至此 , 非假妆文饰以为感动也 。细玩本传 , 方见其妙 。”清吴楚材、吴调侯《古文观止》卷四:“范雎自魏至秦 , 欲去穰侯而夺之位 。穰侯以太后弟 , 又有大功于秦 , 去之岂是容易 。始言交疏言深 , 再言尽忠不避死亡 , 翻来复去 , 只是不敢言 。必欲吾之说 , 千稳万稳 , 秦王之心 , 千肯万肯 , 而后一 , 便入 , 吾畏其人 。” 清朝过珙《古文评注全集》卷三:“当时大后用事 , 穰侯弄权 , 雎意非排击骨肉 , 必不能相容于秦 。然又恐交疏言深 , 一时拿捉不拄 , 倘不见信 , 祸不旋踵 , 故先作欲言不言之态 , 以餂昭王之情 , 不知不觉 , 王已为雎所卖 , 可谓破天关手 。摹写曲至 , 直令奸雄心事 , 千载如见 。予谓雎杯才未用 , 西窜于秦 , 自顾交浅言深 , 恐不见听 , 故不能不有待而发 , 固也 。然其为秦画远交近攻之策 , 切中利害 。向秦弗得此人 , 安能灭六国 , 以成帝业哉?清储欣《古文菁华录》卷七:“此篇扮演如剧 , 迎、让、跽、拜 , 笔笔欲活 。秦用一策而并六国 , 远交近攻是也 。亲中国 , 逼之使内附也 。借韩、魏内附之声势 , 以定远国之交 。远交定则二国孤.而併吞惟我 。卒之韩、魏既灭 , 诸国亦亡 。李斯曰‘蚕食诸侯 , 使秦成帝业’ , 谓此也 。”清余诚《古文释义新编》:“此文用笔 , 如生龙活虎 , 天矫跳脱 , 不可端倪 。顿挫跌落结构处 , 都是一片奇气往来 。”清浦起龙《古文眉诠》:“为欲进深言之言 , 特先演无说之说 , 此时描情绘态难 , 而踌躇缓颊 , 又要扩拓长谈更难 , 是一个棘手空寂题 , 看他投机开摆 , 都在援古为况处 。”清朝唐德宜《古文翼》卷三:“口口不惜己死 , 却步步欲中人于死 , 此游说倾危险秘处 。文曲折道出 , 声情如睹 。”文集简介《战国策》是中国古代的一部历史学名着 。它是一部国别体史书(《国语》是第一部)又称《国策》 。主要记载战国时期谋臣策士纵横捭阖的斗争 。全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编写 , 分为12策 , 33卷 , 共497篇 , 约12万字 。所记载的历史 , 上起公元前490年智伯灭范氏 , 下至公元前221年高渐离以筑击秦始皇 。是先秦历史散文成就最高 , 影响最大的着作之一 。