火控雷达( 二 )

文章插图
一般在综合武器平台如飞机、军舰上才提到火控问题。通常来说，对单兵或只有一个主要武器的系统(无并发系统)，谈不到火力控制，一般叫做制导系统。主要分类按搭载平台分类:舰载火控雷达、车载火控雷达、机载火控雷达等。按工作体制分类:单脉冲雷达、有源相控阵雷达等。按被控制武器分类:舰艇飞弹制导雷达、火炮控制雷达、防空飞弹控制雷达和综合火控雷达等。舰载火控雷达1、发展综合火控雷达与光电跟蹤系统的综合跟蹤体制，以缩短系统反应时间，提高跟蹤精度，并增强系统在严重杂波和电子干扰环境下的跟蹤和制导能力；

文章插图
2、为了抗饱和攻击，同时也具备反隐身能力，未来的舰载火控雷达将越来越多地採用相控阵雷达；3、发展高分辨力的毫米波雷达，以克服多路径影响及提高对低空目标的跟蹤能力和系统的快速反应能力。舰载雷达美国海军现行使用的火控雷达：Mk 95 — Continuous Wave Illuminator （NATO RIM-162海麻雀飞弹）Mk 92 — Combined Antenna System （Mk 75 Gun, 旧称：标準一型中程飞弹）AN/SPG-62 — Continuous Wave Illuminator （神盾战斗系统）AN/SPQ-9B — Pulse Doppler （Mk 45舰炮）2013年2月，日本声称中国海军舰艇以火控雷达瞄準日本舰艇和直升机，事件获得美国背后支持。中国指日方捏造事实，日本执政的自民党前干事长、日中友好协会会长加藤紘一亦质疑日本官方的指控。重要事件炒作事件2013年3月18日日本媒体再次就“火控雷达照射”一事进行炒作，声称多位解放军高级将领承认了此事，但文中只字未提将领名字。中国国防部继2013年2月8日发表声明澄清事实后，再次驳斥日方说法不符合事实，别有用心。专家认为，日本方面炒作此一事件，是图谋在钓鱼岛问题上获利。国防部新闻事务局2013年3月18日再次表示，中国国防部已经多次就此问题阐明了严正立场。真相是十分清楚的，日方所谓中国海军舰艇火控雷达瞄準日方舰机的说法不符合事实。日方不时炒作所谓“火控雷达照射”问题，对中国军队进行抹黑，误导国际社会，是别有用心的。中国军舰在远海训练后接近钓鱼岛一事也屡次被日本方面炒作，日方不断散布歪曲、抹黑中国军队正常战备训练活动的不实言论，而此次“莫须有”的“火控雷达照射”更是被大炒特炒，甚至在中国已经澄清事实与揭穿了其谎言的情况下继续炒作，专家对此表示，日本欲藉此达到在钓鱼岛问题上获利等多重目的。日媒再扔重磅炸弹：解放军火控雷达瞄準日舰2014年5月29日，日本媒体称，中国军舰可能在东海动用了射击用火控雷达瞄準日本海上自卫队的护卫舰和巡逻机。日防卫省认为，这种行为具有挑衅性，但由于没有掌握确切证据，因此一直未予公开。一名日政府相关人士透露，事发现场位于东海日中中间线日方一侧海域，和中国开发当中的油气田相距不远。当天上午，中国海军护卫舰可能动用了火控雷达瞄準海上自卫队“泽雾”号护卫舰。报导称，它还可能对当时正在事发海域上空执行警戒巡逻任务的P-3C巡逻机採取了同样举动。日本防相闢谣此日本媒体曾一度有报导称，2014年5月29日当天，中国海军舰艇在东海可能再次用火控雷达照射了日本自卫队巡逻机和护卫舰，试图再次炒作中国威胁。2014年6月17日，日本防相小野寺五典在当天的采访人员会进行了闢谣。2014年6月17日，日本防卫省在当天的采访人员会上，在被问及5月29日当天日本巡逻机和护卫舰是否再次遭到中方军舰火控雷达照射相关问题时，小野寺称，已获悉相关媒体报导内容，但5月29日当天并未发生类似2013年1月的火控雷达照射事件。