世卫组织为什么又要宣布阿斯巴甜致癌? 世界卫生组织十大健康食品

6月29日,世界卫生组织下属国际癌症研究机构(IARC)发布声明称,评估了阿斯巴甜的潜在致癌作用,联合国粮农组织和世界卫生组织食品添加剂联合专家委员会(JECFA)将展开进一步的检测和风险评估,于7月14日发布最终结论 。
消息一出,世界上最常用的人工甜味剂阿斯巴甜(Aspartame)被推上了风口浪尖,各大食品饮料公司纷纷表态,或澄清洗白,或撇清与阿斯巴甜的关系 。
有害与否争论不断1965年,一个叫施莱特的化学家在合成药物的时候无意中舔了一下手指,大名鼎鼎的甜味剂“阿斯巴甜”就此问世 。
阿斯巴甜是人体两种必需氨基酸,天门冬氨酸和苯丙氨酸的酯化产物 。在常温下,阿斯巴甜是白色结晶粉末,加热后可水解,并产生苯丙氨酸 。阿斯巴甜的甜度是蔗糖的150~200倍,添加在饮料、口香糖等食品中,能大大降低成本 。
更重要的是,阿斯巴甜提供的热量远低于蔗糖,几乎可以忽略不计,所以既可以满足人们对甜的渴望,又可以避免“糖害”导致的肥胖、龋齿等问题,连减肥者、糖尿病患者都可以食用 。
不过,自从1976年美国FDA批准阿斯巴甜,科学界对阿斯巴甜的安全性质疑从未间断 。因为阿斯巴甜在体内会降解为苯丙氨酸、天冬氨酸和甲醇 。众所周知,甲醇是有毒的 。欧盟食品安全局(EFSA)随后又澄清,阿斯巴甜的降解产物和我们每天正常吃进去的同类物质相比只是“毛毛雨”,除非是“苯丙酮酸尿症”患者 。
这样的争论还有很多 。到2005年前后,一项动物实验认为,高剂量的阿斯巴甜可能导致大鼠出现淋巴瘤和白血病,但此后很多的流行病学研究都认为阿斯巴甜与淋巴瘤、白血病、脑癌等都没有关系 。
网络上也有各种阿斯巴甜有害的传言,但后续的研究结果都认为,阿斯巴甜不会损伤大脑和神经组织,也不会影响人的行为和认知功能,包括儿童 。对于孕妇来说,在安全摄入量下,不会影响胎儿的发育 。
最终,世界各国的权威机构几乎都认可了阿斯巴甜的安全性,欧美为它制定了每公斤体重40-50毫克的安全摄入量 。这意味着,一个60公斤体重的成年人每天吃2.4-3克是安全的,假定某无糖饮料都用阿斯巴甜来替代糖,那么355毫升的罐装饮料约含有阿斯巴甜180毫克,相当于每天可以喝13罐,显然一般人不可能喝这么多 。
甜味剂无助于减肥科学在不断发展,随着研究证据的积累,科学界对安全性的诠释也与时俱进,阿斯巴在安全和不安全之间的翻转还在持续 。
今年5月15日,世界卫生组织发布了一份关于非糖甜味剂的新指南,建议大多数人应避免食用安赛蜜、阿斯巴甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖等非糖甜味剂 。
这是因为,2022年的一项跟踪13年的研究发现:摄入甜味剂较多的人,也会比较肥胖,因为它会加速胰岛素的分泌,结果是让人对糖更依赖;较高的甜味剂摄入量会增加2型糖尿病、心血管疾病死亡率以及全因死亡率的风险;使用甜味剂会增加膀胱癌症的风险 。
另外,一些针对人类或动物的研究表明,特定种类的甜味剂还会带来意想不到的危害 。例如,糖精和三氯蔗糖会提高血糖水平;一种名为赤藓糖醇的常见多元醇甜味剂可能会促进血栓形成 。
因此,无糖食品和饮料不能用于长期的控制体重,一味地依赖甜味剂来减少体脂,是不长久而且是不安全的 。
阿斯巴甜致癌的解读而最近世卫对阿斯巴甜开展的新一轮致癌评估,其实是“危害识别”的研究,旨在确定物质的具体致癌可能性 。
对此我们并不陌生 。早前,世界卫生组织就根据致癌程度的不同,将化学品、辐射、病毒等400多个致癌或可能致癌的物质,分为了四类: