“中国赌石第一案”：八千万原石“赌垮”，三云南玉石商被控诈骗赌石历史之最( 四 ) _赌石历史之最

与会专家表示，张有省与马西波的交易过程符合赌石交易特点。赌石过程中，辨别真假的依据是皮壳、开口、芯子、颜色、掩盖残缺、挖空增透、天窗等是否有任何造假行为，而产地不是辨别真假的依据。
云南珠宝协会副秘书长戴铸明在接受媒体采访时表示：“产地不作为真假鉴别的依据。矿物成分只要符合翡翠特征，就是翡翠。”
不过，“产地不是辨别真假的依据”并非是不能检测产地，只是在赌石交易中，买卖双方更看重切开之后玉石的成色。在中国地质大学2015年的一篇题为《缅甸与危地马拉硬玉岩及相关岩石中微量元素特征、对比及意义》的博士论文中，作者吴以诺梳理出缅甸与危地马拉两地矿石在“副矿物组合和微量元素上的差别” 。
至于1号原石原产地究竟是否为危地马拉被虚构为缅甸木那坑口，高亮表示否认，称“挖出来的时候很多人都知道” 。
霸州市人民检察院回复南方周末采访人员表示，该案根据侦查机关移送的证据进行审查，适用我国刑法的相关规定。赌石由业内行规调整。两者之间是不同的概念。
张有省一方注意到，起诉材料中的第三方检测机构，并非为国家珠宝玉石质量监督检验中心，而是中国地质大学几位学者组成的临时学术委员会。
饶有兴味的是，南方周末采访人员试图向一些翡翠研究学者咨询相关问题，但一旦透露与赌石有关，少有研究者愿意接受采访，“单纯的学术探讨可以，针对这次的赌石案件发表意见不行” 。某高校珠宝学院副院长直言不讳，“和你们媒体有什么关系？”
“翡翠市场马上要开标了，几万件翡翠要摆出来卖。现在原石还摆不摆出来？”董生忠认为，百年来赌石交易的规矩遭遇“赌石第一案”，或许将发生一些改变了。
比董生忠焦虑的是张有省的家人。“要是一刀切下去，8000万成了8个亿，还会有这些事儿吗？”张雪妮曾亲眼见过30万的石头“切开变成了300万”时周围人的狂喜，她仍在幻想，当初1号原石切开后，能身价飞涨就好了。
（应采访对象要求，文中高亮为化名）
南方周末采访人员苏有鹏南方周末实习生肖祥露

“中国赌石第一案”：八千万原石“赌垮”，三云南玉石商被控诈骗 赌石历史之最( 四 )

“中国赌石第一案”：八千万原石“赌垮”，三云南玉石商被控诈骗赌石历史之最( 四 )