解密三国:曹操的驭人之道其实蕴藏很大学问!

要干事就需要人才,没有人才不行,但有时人才太多也会带来问题,如果领头的人驾驭得不好,加上人才自身存在的问题,人才虽多,优势却未必能发挥出来,反而容易产生内耗 。
韩馥手下的人才不可谓不多,文有田丰、沮授、郭图、荀谌、辛评,武有麹义、颜良、文丑、张郃、耿武、闵纯等,但他一样败得很惨,顷刻之间权力土崩瓦解,最后连命都保不住 。还有袁绍,接收了韩馥的人才集团,又有逢纪、许攸、审配、高干、淳于琼这些旧部,一时间人才济济,荀彧、郭嘉在袁绍阵营里都排不上号,只得另谋发展 。然而,袁绍一旦开始败亡挡都挡不住 。
人才资源的丰富没有促成韩馥和袁绍这两个集团夺取最后的,给韩馥添麻烦的是他手下头号大将麹义,在他最危难的关头动摇他信心的又是他深为信赖的部下荀谌、郭图等人 。
袁绍手下的人才更多,但是如前所述,他们人心严重不齐,文武之间、文士之间、上下级之间矛盾重重,分化成不同阵营,斗得死去活来 。袁绍生前驾驭起来已经很勉强,他死后局面更加失控,没等敌人动手,自己人先你死我活地打了起来 。袁绍集团与其说是被曹操打跨的,不如说是被自己手下这些人才打跨的 。能人不好驾驭,但是不用他们而靠着“庸儿”起家也不是办法,公孙瓒失败的例子就在眼前 。能人必须用,如何用好是关键 。
一个强人的身后往往会出现一个弱势领导,刘表之后的刘琮,刘焉之后的刘璋,刘备之后的刘禅,以及孙权之后的孙休、孙亮等,都是这种情况 。相比较而言,曹操在这方面似乎高出一筹,他生前对人才的驾驭可谓得心应手、炉火纯青,这种优势有一部分延续到了曹操的身后,在他留给曹丕的政治遗产里,最重要的无疑是一支素质较高、团结得较好的人才团队,与袁绍等人身后能人纷争四起不同,曹操身后的人才团队依然保持了团结和强大,能做到这一点,说明曹操在驾驭人才方面有高超的技巧 。在驭人方面,曹操注意对手下那些特别突出的人才给予适当的压制,避免“一股独大” 。
【解密三国:曹操的驭人之道其实蕴藏很大学问!】
曹操阵营里没有产生诸葛亮这样的人物,不是曹操手下的人才不具备诸葛亮的素质,而是曹操不给他们这样的机会 。在曹操事业的开创阶段,荀彧的能力、作用和影响力都是首屈一指的,曹操对他的依赖也最重 。
后来,程昱、郭嘉、荀攸、董昭等人加入进来,曹操用人的余地更大了,尤其在军前出谋划策方面,郭嘉逐渐取代荀彧成为“谋主” 。曹操把献帝迁往许县后,任命荀彧为朝廷的尚书令,这个职务很显赫,以前往往是朝廷重臣或者外戚来担任,让荀彧担任这样的职务可以表示对他的信任,也是对他做出贡献的肯定 。但这个职务的品秩并不高,只有一千石,勉强算是“副部级”,荀彧干了一件“权重位低”的差事,而且从此渐渐从曹操核心决策层淡出 。
其后郭嘉在曹操阵营里的地位迅速上升,但是论职务也只是曹操身边的助手,而且死得较早 。董昭、贾诩、荀攸等人虽然个人天赋都极高,但他们力量很均衡,为人又很谨慎内敛,都不具备独撑大梁的内外部条件 。
至于武将方面,曹操手下虽然战将云集,其中不乏顶级战将,但曹操亲自统兵的习惯一直坚持到死,他相当于总司令,手下这些战将分别是兵团司令、军长,军权高度统一在自己手中 。
同时,曹操也很注意团队的凝聚力,努力使部下们搞好团结,避免内耗 。部下之间出现矛盾在所难免,遇到这种情况,曹操总是想办法化解矛盾,而不是激化它 。