自动化测试有效性( 五 )


子曰:脚本三月不复查,CI即便全蓝——虫子照样遍地爬!自动化的测试有效性本就是需要通过维护去保持的,定期重新审查本就是一种测试脚本的维护手段,是非常有必要的 。而频率则需要结合团队对测试脚本维护的力度来看,复审的主要的方法与开发完成之后的初次审查是一样的,只是关注点会稍有不同 。
两句废话做总结
自动化测试是达成目标的工具手段还是负担,关键在于它对我们产生了什么样的影响,要产生好的效用,就必须保证其测试有效性 。保证自动化测试有效性的手段很多,笔者目前的水平只能说到这里,但愿对入门者和彷徨者有所助益,高手和喷子们便一笑而过便可 。
作者简介
刘毅,2006年毕业于电子科大应用数学学院,理学学士学位 。毕业之后侥幸进入神州数码融信软件西安开发基地测试中心,2007年侥幸进入平安集团信息管理中心系统运营二部;现就职于平安科技系统开发四部,任系统测试工程师,参与养老险和健康险业务系统的建设和维护 。熟悉保险核心业务系统和部分银行核心业务知识,偏擅前端自动化测试相关方法的应用、系统性能分析、简易性能调优和容量规划,知识杂泛,擅而不精 。前后混迹于软件测试工作一线7年,提倡并践行在公司现有的优秀平台下,以问题解决驱动工作,以工作驱动学习的理念 。
【自动化测试有效性】新浪微博:@槽神刘叫兽