姿色并不出众的袭人为什么最终抛弃了贾宝玉?( 二 )


书中曾说到袭人的痴处:“伏侍贾母时,心中眼中只有一个贾母;如今服侍宝玉,心中眼中又只有一个宝玉 。”跟了新主人,便忘了旧主人,可见袭人的风舵转向之快,也是袭人不念旧的势利心表现 。名义上是袭人的痴处,实际上正是袭人的恶处 。日后贾家败落,袭人自然另寻他路,这比较符合袭人的性格 。在“情切切良宵花解语”一回中,庚本有眉批:“花解语一段,乃袭卿满心满意将玉兄为终身得靠,千妥万当,故有是 。余阅至此,余为袭卿一叹 。丁亥夏,畸笏叟 。”此时的袭人踌躇满志,一个心思已经认定了自己将来必然是宝玉的首席姨太太,故而敢以“离开”作要挟 。且当时的宝玉也已经把袭人跟黛玉同样视为自己将要相伴一生的女人,是可以同生同死的 。但真本八十回后,贾府败落,宝玉一无所长,生活无着,于是袭人主动“抛弃”了宝玉,另嫁他人,于是才有了“桃红又是一年春”,此花签,实在是作者对于袭人的贬讽 在高鹗续书中,袭人最后是“被迫”嫁给了蒋玉菡,一开始是千难万难伤心欲绝,本想一死了之,但袭人毕竟是现实派,终究不会做出殉情这样的傻事,“千古艰难唯一死”,袭人留恋人间,自然温温顺顺当起了蒋玉菡的太太 。
很多读者总觉得袭人的归宿应该是个喜剧,至少当贾府子弟夜宿街头沦为乞丐的时候,她却过上了温饱富足的小康生活 。但站在袭人的立场上却不尽然 。从书中来看,袭人是个非常正统的女人,整日劝宝玉“巴结向上”,试想这么一个女人最终嫁给了一个供人玩乐的戏子,岂不是绝大的讽刺?这丝毫也不亚于让袭人守一辈子寡来得残酷!
古往今来,喜爱袭人这个人物的评论者,以脂砚斋为代表,认为八十回后的袭人必定不会狠心到抛弃宝玉的地步,于是多有“花袭人有始有终”的说法 。意思是说:日后的袭人和蒋玉菡在贾府败落之后把宝玉、宝钗夫妻二人接到家中供养 。张爱玲女士对此提出了不同的看法,她认为作者写袭人最终嫁给了蒋玉菡实际上是美化了袭人的婚姻 。蒋玉菡虽然是个戏子,却是个名旦,有钱有势,娶太太为的是生儿育女继承香火,自然不会马虎 。袭人是大户人家出来的丫鬟,又跟主人有过肉体关系,相貌也不见得多美,按理说只能做妾 。所以,即便袭人做了蒋玉菡的太太,丈夫也未必肯容她帮贴旧主 。为了避讳嫌疑,也不能够常来多往 。日后袭人蒋玉菡夫妻供养宝玉、宝钗的说法未必成立 。
再者,书中宝玉和蒋玉菡只不过是段“露水交情”,宝玉对待蒋玉菡的态度也很有些富家公子胡闹的味道,并无恩情可言 。而且在“宝玉挨打”一回文字中,不管怎么说,宝玉最终还是出卖了蒋玉菡,书中没有写出蒋玉菡被忠顺王府找到后的情形,但可以肯定,少不了一顿教训,所以蒋玉菡日后未必就会对宝玉情深意重,念念不忘,这二人之间实际无甚恩情可言 。他日当得知自己的老婆原来是宝玉的同居女友后,未必不会心中吃味,自己被宝玉玩弄过也就罢了,最后还娶了宝玉玩弄过的女人,蒋玉菡虽是戏子,但也是个男人,对于男人的自尊心,这未尝不是一种打击 。未可见得日后蒋玉菡一定会对袭人敬重疼爱 。若是袭人生活得既快乐又富足,也不会是薄命司中人了 。
袭人是一个十分值得现代人学习的榜样 。虽然在《 红楼梦 》中,袭人颇有奸险之嫌,但《 红楼梦 》是一部纯然歌颂美德的著作,作者所肯定的都是那些纯然无瑕美玉一样的女孩子,没有受到过世俗社会的浸染,天性保持得越完美越受肯定 。但林黛玉、史湘云这样的女孩子显然是与现实社会生活严重脱节的,若是让她们在现代社会朝九晚五为生活奔忙,恐怕会面临着三餐不继的危险 。袭人则不同,她有着明确的目标,也有着强烈的成功意识,虽然出身底层,却能够白手起家,可谓不易 。从这个层面上来看,袭人其实跟宝钗有某些相似之处,但宝钗更具有大家气度,有些“极端手段”并不屑于为之,虽然现实,但也很清高 。当然,出身富贵的人可以清高,但底层的小人物若想成功就不可能清高了 。袭人不论是“献身”还是“献计”,招招能够击中上司领导的要害,这样的好员工,不等着升职才怪!当然,作为朋友,袭人却并不可靠 。如果你身边有袭人这样的好友,那切记:害人之心不可有,防人之心不可无 。