徐达吃了朱元璋赏赐的烧鹅发病而亡?这是怎么一回事?

导语:一提起明太祖朱元璋,人们就会想起他的大肆杀戮开国功臣这件事,给人的感觉就是,他把所有的开国功臣都杀完了,这样一来,就连那些不是他杀的功臣也要他来背黑锅 。
比如明朝开国第一功臣徐达,他和朱元璋是发小,小时候一起放牛 。朱元璋起义后,他跟随朱元璋南征北战,他先是打败了陈友谅,后又消灭了张士诚,最后,和常遇春一起攻克了元朝大都,赶跑了元顺帝 。朱元璋为了表彰他的功劳,封赏他为魏国公,排在明朝开国六公爵之首 。
要论和大臣的关系,朱元璋应该是徐达最亲近了,但是为什么民间会传言:徐达是被朱元璋害死的呢?正史记载,徐达是在洪武18年背疽病发作,病重而亡的 。但是明朝中期的时候有一本叫《翦胜野闻》的野史书说:徐达本来有背疽,但是朱元璋派人赐给徐达一只烧鹅,徐达吃后病发身亡,也就说朱元璋害死了徐达 。难道是朱元璋毒死了徐达,还是吃烧鹅加重了徐达的病情?
直到清朝乾隆年间,一个叫赵翼的读书人写了一本《廿二史札记》,他在此书中又提到了徐达吃烧鹅发病的故事,他强调说“赐以蒸鹅,疽最忌鹅” 。这样以来,人们就相信是朱元璋故意害死了徐达,明知道徐达不能吃烧鹅,你还赐给他吃,真是居心叵测啊!于是大家把这个故事一传十十传百,这个故事也成为朱元璋杀害功臣的证据 。
真的是这样的吗?为什么清朝人写的《明史》里面没有提到朱元璋赏赐徐达吃烧鹅的事情?得了背疽的人真的不能吃烧鹅吗?
仔细一分析,就会发现这个传言漏洞百出,徐达是洪武18年死的,当时北方的大患还没有彻底铲除,朱元璋还要靠徐达这样的大将替他效力,他怎么会突然就杀了徐达呢?
再说,朱元璋对武将大开杀戒的时间是在太子朱标死后,也是蓝玉彻底扫平了北方元朝的残余势力后 。蓝玉消灭元朝残余势力是在洪武21年,太子朱标是洪武25年病逝的,就连蓝玉被杀也是在洪武26年,作为明朝开国第一功臣的徐达怎么会被朱元璋在洪武18年杀死呢?
【徐达吃了朱元璋赏赐的烧鹅发病而亡?这是怎么一回事?】哪怕是用现代医学分析,也发现朱元璋不可能杀死了徐达 。所谓背疽,在现代医学看来是背部发生了大面积急性化脓性感染,鹅肉的主要成分是蛋白质和脂肪,并不含有能导致病情恶化的毒素,反而能增强患者的营养,因此哪怕是徐达得了背疽也是可以吃烧鹅的!这么看来,说朱元璋杀死徐达的传言就不攻自破了!
其实,徐达的突然去世真的让朱元璋悲痛万分!朱元璋不仅亲自参加了徐达的葬礼,还当众说徐达是开国第一功臣,追封徐达为中山王,且徐达的三代子孙都可以袭承中山王的爵位!这些举动都可以看出朱元璋对徐达功劳的肯定,以及对徐达突然去世的惋惜和悲痛 。怎么会被一些写野史的人说成朱元璋杀死徐达呢?真是该谣言止于智者啊!感谢大家拜读此文,若有不同意见,欢迎大家留言互动!