刘邦的绿帽子:吕后是否背着刘邦与审食其偷情?

辟阳侯审食其与刘邦同里,面目清秀,口齿伶俐 。刘邦起兵以后,因家中无人照应,用审食其为舍人,叫他代理家务 。吕后与他日夕聚谈,视若亲人,渐渐的眉来眼去,渐渐的目逗心挑,当时太公已经年老,子女又皆年幼,于是两人互相勾搭,瞒过老翁幼儿,竟演了一出露水姻缘 。一番偷试,便成习惯,好在刘邦由东入西,去路越远,音信越稀 。两人情感渐深,俨如一对患难夫妻,昼夜不舍 。即使后来刘邦家眷被项羽所掠,在楚营身为抵押之品,审食其与吕雉依然同寝共食,也未稍露破绽,真是一位偷香的妙手 。到了刘邦称帝,在吕后怂恿下,封审食其为辟阳侯 。审食其感念吕后,从此在床上更加尽心尽力 。以上是历史的演义,事实是不是这样,并没有人会知道 。不过吕后与审食其有患难之交,这倒是事实 。
不足二十岁的吕雉嫁给了一个四十一岁左右的泗水亭长,一年后得女,三年后得子,七年后刘邦离家,起兵反秦 。而且,这一走,就是七年 。年轻的吕雉长期处于独守空闺的痛苦之中 。那么,吕雉这段独守空闺的生活是否被人闯入过呢?《史记·郦生陆贾传》有一段记载:吕后非常宠幸辟阳侯审食其(yìjī,意基),有人在惠帝面前诋毁审食其 。惠帝听说后,十分震怒,立即把审食其抓到狱中,想杀掉审食其 。吕后知道审食其被儿子所抓,想出手相救,但是,心中羞惭,不能出面营救审食其 。大臣们平日里早就怨恨审食其的飞扬跋扈,都想杀了他一解心中之怨(辟阳侯幸吕太后,人或毁辟阳侯于孝惠帝,孝惠帝大怒,下吏,欲诛之 。吕太后惭,不可以言 。大臣多害辟阳侯行,欲遂诛之) 。
【刘邦的绿帽子:吕后是否背着刘邦与审食其偷情?】
这段记载中的辟阳侯就是审食其 。审食其原是刘邦的属下,但是,在刘邦起兵反秦之后,审食其和刘邦的二哥刘仲一直留在刘邦父亲身边,侍奉太公 。吕雉和太公生活在一起,也与审食其有交往 。太公、吕后被项羽扣为人质之时,审食其以“舍人”(侍从)的身份陪伴着吕后度过了两年零四个月的人质生活 。因此,审食其与吕后有此一段患难之交 。《史记·吕太后本纪》记载:吕后想废掉碍手碍脚的右丞相王陵,于是升王陵为小皇帝的太傅,夺了王陵的相权 。王陵明白吕后对自己是明升暗降,不让他掌握实权,于是告病假回家休息 。吕后将同意封诸吕为王的原左丞相陈平升为右丞相,让辟阳侯审食其当了左丞相 。审食其虽然当了左丞相,但是,却不处理朝政,只负责太后宫中之事,类似郎中令 。但是,审食其由于得到太后的宠幸,实际上主理朝政,公卿大臣们都通过他来办事 。
上述记载引发了吕后与审食其是否有私昵关系的一桩疑案 。通行的有两种看法 。第一种看法是:这段记载表明了审食其与吕后的确有私情,甚至有人将审食其列为中国古代十大男宠之一 。理由两点:第一,惠帝既然知道审食其是母后的宠臣,为什么一定要置审食其于死地?第二,吕后为什么“惭”?为什么不敢出面相救?由于惠帝处死审食其是因为审食其与其母有私情,惠帝又无法处理他的母后,只得把全部怨气发泄到审食其头上 。作为当事人之一的吕太后虽然不会受到儿子的处罚,但是,这桩隐情由身为皇帝的儿子处理仍然使吕后大为难堪 。“吕太后惭,不可以言”八个字非常准确地传达出此时吕后内心的尴尬 。
第二种看法是:吕后仅仅是宠幸审食其,二人并没有私昵关系 。理由是:第一,谁也不可能以太后与审食其的私昵关系状告审食其,因为以此为理由告审食其不仅取证极为困难,而且,一旦坐实,皇家脸面何在?第二,审食其被告是另有取死之罪 。由于罪大,无法赦免;吕太后也觉得无法出面讲情,因此,“吕太后惭,不可以言” 。但是,这种“惭”不是因二人有私昵而惭,而是觉得审食其为患难之交,遭此重刑又不能相救而深感自惭 。第三,“大臣多害辟阳侯行,欲遂诛之 。”说明大臣们早就痛恨审食其,必欲置之死地而后快 。这两句话恰恰从反面说明审食其与吕后无私昵关系 。如果审食其私昵太后,罪不至诛;纵有其事,臣下亦当为尊者讳,决不至公然申行诛戮 。