拍照前后那些事篇六：要发烧，也要理性，从24-70F4聊聊佳能常见镜头的选购思路

拍照前后那些事篇六：要发烧，也要理性，从24-70 F4聊聊佳能常见镜头的选购思路
2016-09-30 12:32:58
507点赞
1451收藏
276评论
换镜头，亘古不变的话题。
写这篇文章之前，我刚刚购入一只小众镜头，佳能EF 24-70 F4，或许会让很多人不理解，上有24-70 2.8，下有24-105 4，谈光圈不如前者，谈性价比焦段不如后者，买它做什么？
Canon 佳能 EF 24-70mm f/4L IS USM 标准变焦镜头5796元亚马逊中国去购买
这枚24-70，我选购它的理由：一、足够轻便，二、画质好，三、配合5D3和闪光灯，F4光圈足够用，四、港水价格很nice，五、原厂头防抖给力，六、带小微距，七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。
不选原厂副厂24-70 2.8的理由就一点：重，就算光圈开到2.8，我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能秒杀2.8的通光量。
不选24-105的理由：画质差，防抖和24-70差了1个档位，105端软趴趴的，更何况那个万年排线断裂问题。
24-70 F4，港水的价格4k+，而当年的性价比神器24-105价格只有3K多，应该是最廉价的狗红圈了。
24-70和24-105家族都是外变焦，容易进灰，24-70整体重量只有600g，比24-105轻了70克左右，同时光圈叶片也比24-105多了一片，理论上24-70的虚化光斑更圆一些。
而遮光罩安装方式，也是一改之前的卡扣，改成了锁定按钮方式，实际使用中很方便。
MTF曲线比较复杂，这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离，蓝色代表F8光圈，黑色代表全开光圈。粗线代表的是镜头的反差（锐利），细线代表的是镜头的分辨率，理论上细线越接近1，镜头素质越好；所以理论上24-70 F4要比24-105画质高，就实际体验来说可以佐证这一点。两个镜头我都用过。
佳能所有新款镜头都取消了编号，至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效，佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏？
24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用，据说微距端存在焦点偏移的情况，就我实际体验来说并没有。
拨到macro端就可以开启微距端了，此刻镜头远摄能力几乎为0 。
70端最近拍摄距离下的产品。
这是微距端，非常给力，在我的腾龙90微距彻底变成尸体后，有些应急拍摄是可以应付的了。
这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的，还有一张是24-70的70端拍摄的，你能分辨出区别么？
4级防抖可以做到什么地步呢？对于我这种“帕金森早期”的患者来说，非常给力：
这是手持70端，快门1/13秒，理论上安全快门是1/70，在四级防抖加持下，几乎没有出现模糊的情况。
聊一聊标准变焦镜头选购心得
这里我只提供自己的思路，土豪或者有自己想法的随意。
标准变焦镜头，又被誉为“干活头”，搬砖摄影民工专用，但凡是有点发烧想法的，会经常忽略标准变焦这个焦段，满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。
这个说法确实没有错，加上现在微单手机横行，单反沦为高画质发烧的工具，F2.8以下的标准变焦镜头，就更鲜有人问津了，这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。
但在全画幅的机器上，一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比，如果真的对摄影没什么太大兴趣，信奉佳能单反的画质（其实这个是伪命题），厌倦频繁换镜头，或者像我这类经常会去拍摄活动的，建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头，虽然中庸，绝对好用，无论原厂还是副厂。
而真的在乎性价比选24-105 F4，而追求画质和轻便选择24-70 F4，不过还是建议补充一只起步为50 1.8的大光圈定焦。