为什么历史上我国清朝这么招国人恨?

确切地说,清朝本身不招人恨,但由于“满清”的存在,特招人恨 。
你不会恨小燕子吧?你不会恨康雍乾三帝吧?你可能恨的是“满清”贵族在清朝垮台前丢尽了脸,你可能恨的是嘉定三屠、扬州十日、十大酷刑,你可能觉得,要不是“鞑子”入主中原,要是明朝汉人政权能够延续,我大中华会在近代受如此大的耻辱?
脑洞开得够大、够远,几百年的逻辑因果如果能在这么几句话中说清楚,那就图森破了 。
不过,“满清”招人恨确是事实,不管你现在的历史知识更新得有多快,80后一代人,的的确确在教科书的带领下,给清朝贴上“满清”的标签,读到近代史那一段,会咬牙切齿 。
你恨过,有没有想过为什么恨它?你还在恨它,有没有找到不恨它的理由?
一、清朝在近代的表现确实太“失败”了
太失败了 。哪怕对清朝抱有一丝同情的小编也不好意思提起 。
闭着眼睛都能想到,1840年以来,虎门外的一声炮响给清朝送来了英殖民主义,广州城外,清军将领告诫将士,长着一双猫眼的英国士兵会被阳光亮瞎,必须选在阳光灿烂的日子里发动攻击 。舟山岛上,清军与英军互撕,各进一弹进入下半场,清军被英军打身后,屡屡进弹,忽然不知道怎么打了,于是只过了9分钟,战役提前结束 。这一事实,让夸耀乾隆帝十全武功、大清军队满血战力的士大夫们默默捂脸走过……
这些细节是不是更加深了你内心的恨意,你更加认为所谓割让香港岛,赔款两千万的勾当,是走出帝制前的必然 。
还没完呢 。


南京下关海面,南京条约签订现场 。数落晚清,一般会从鸦片战争开始 。
也许你还能够在接下来的战争中找到更多细节来填充你心中的恨意 。不说第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园了,也不说中法战争大清的不败而败了,更让人“切齿”的是不是那场中日甲午战争?不用再絮叨后果,咱们一下子能想起来,签马关条约、割让台湾岛、三国干涉还辽,以及西太后挪用海军经费修建颐和园,这些都是喷子们百喷不厌的黑材料 。
【为什么历史上我国清朝这么招国人恨?】 无论有多努力,事情“结果”却这么糟糕,清朝在历史长河中的微博置顶,怕一直会是“对不起” 。在挑剔的后人面前,洋务派的大人们,像什么曾国藩、李鸿章、奕?、张之洞,他们的所作所为,统统会被指认其动机在于维护清朝地主阶级的统治,而附着其身的地主阶级属性,天然是坏的,输了台湾岛,赢了太平军又如何 。
这张图能够概括网友们吐槽晚清的槽点 。
没有无缘无故的恨,是的,清朝在近代以来的军事失败、外交失败,让人恨之入骨 。然而一个国家的失败,绝不是一个国家的政权负全责 。失败招来的也不应该只有恨 。多数人没能也不愿意去想明白这个问题,恨它的人,眼里只有恨,哪怕点滴成功、进步,因为结果的糟糕,也可以解释为失败 。
然而这些“失败”究竟是谁定义的,究竟是谁把它整理出来入脑入心?你可曾意识到,你的恨意有可能是历史与权力的捉弄?这是下一个环节要解决的问题 。
二、革命党将失败的责任转嫁给满族,鼓吹种族革命,煽动的仇满情绪延宕至今