桓温北伐的故事：桓温为什么要北伐结果又怎样( 二 )

这里有个小插曲，桓温驻军灞上时，王猛(后来成为前秦宰相)听到这个消息，身穿麻布短衣，径投桓温大营求见。桓温请王猛谈谈对时局的看法，王猛在大庭广众之中，一面捉掐虱子，一面纵谈天下大事，滔滔不绝，旁若无人。桓温见此情景，心中暗暗称奇，脱口问道：“我奉天子之命，统率十万精兵仗义讨伐逆贼，为百姓除害，而关中豪杰却无人到我这里来效劳，这是什么缘故呢?”王猛直言不讳地回答：“您不远千里深入寇境，长安城近在咫尺，而您却不渡过灞水去把它拿下，大家摸不透您的心思，所以不来。”桓温确实有私心，：自己恢复关中，只能得个虚名，而地盘却要落于朝廷;与其消耗实力，失去与朝廷较量的优势，为他人做嫁衣裳，不如留敌自重。一语触及了桓温的心病，过了好半天，桓温才抬起头来慢慢说道：“江东没有一个人能比得上您的才干!”临行前，他赐给王猛华车良马，又授予高级官职都护，请王猛一起南下。王猛心想在士族盘踞的东晋朝廷里，自己很难有所作为，于是拒绝了。
两年后，桓温第二次北伐，当时羌族首领姚襄入据许昌，随后又进攻洛阳。桓温出师征讨姚襄。当途径金城时，桓温看到当年他任琅琊太守时栽种的柳树已经长大，无限感慨说：“木犹如此，人何以堪!”并攀抚着柳枝，潸然泪下。桓温真是个军事天才，几战下来，大败姚襄，并收复了洛阳及其周围大片地区。桓温进驻洛阳，经过草草修缮，便上表皇帝，他劝晋穆帝还都洛阳，可朝廷一方面偏安久居，贪图安逸，另一方面担心桓温“挟天子以令诸侯” ，就没有同意。桓温上书十几次，晋穆帝始终没有答应。最后，桓温只得挥师还晋，光复之地及洛阳重又落入北方胡族之手。
桓温两次北伐都功亏一篑，他心有不甘，便在公元369年第三次北伐，率五万晋军讨伐前燕政权，一路打到枋头(今河南浚县西南) ，因前燕慕容垂切断晋军军粮，桓温不得不撤退，中途被慕容垂八千铁骑打败，晋军损失三万余人。桓温再次含恨而回，深感耻辱。
桓温之败，固然有其军事指挥方面的失误以及军需供给不足的问题，但东晋朝廷执政的士族大家不予支持，对北伐成败甚至幸灾乐祸的态度，不能不是失败的重要因素。
事不过三，桓温彻底放弃了北伐的梦想，让后人再来完成这个使命吧。历史总是惊人的相似，后来的南宋也一样，北伐成了一代人的梦想。
桓温是个历史争议人物。后人指责桓温的北伐主要是搞政绩、提高自己的声威，并无真心实意北伐。对于这种说法，我不这么看，北伐取得一定的成效这是不争的事实，促进了民族的融合，激发了一代人的光荣梦想，为什么非得人家是大公无私的才是理想的状态?为什么非得给利己利人利国家的行为披上一件有色的外衣?岳飞北伐，难道就没有个人的成分?实现抱负不也是私欲吗?难道因为桓温后来的行为才去否定他先前的做法?如果这样，那绝对是不客观也不公正的。