关羽败走麦城的秘密刘备按兵不救是为这个

对于三国中蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤 。它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现,“兴复汉室”最终也成了泡影,蜀国因此一蹶不振 。
【关羽败走麦城的秘密刘备按兵不救是为这个】关于蜀汉在荆州战役中为何不发救兵的问题,《三国志》中没有记载,大多数人认为是来不及救 。然而到了近代,章太炎提出了一个惊人的看法,说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽 。
所以许多人在总结关羽襄樊一役失败的原因时,认为其中最主要原因之一是刘备没有给关羽派援兵,甚至有所谓的教授哗众取宠地提出“刘备借刀杀关羽”这种可笑以极的观点 。
那事情真的是这样的吗?在写出我的观点之前,先给大家列一份建安24年的大事表 。正月,夏侯渊被黄忠斩于定军山3月,曹操亲征,刘备因险拒守,5月,曹操退兵,7月,于禁出兵,8月,于禁军被大洪水所淹,所部3万人降羽,11月,关羽军被徐晃所率新军击败,12月,孙权生擒关羽并斩其首
从这张时间表中我们可以看出,刘备的蜀军与曹军在汉中地区鏖战了5个月,最终取得全胜 。一个月后关羽从荆州发兵,占领襄阳,直指樊城 。刘备此时的战略意图很明显,就是从两个方向交替出兵,令曹军疲于奔命,然后伺机给曹操以致命一击 。(参考孙武、伍子胥伐楚)
从关羽6月出兵到12月兵败被杀,时间跨度半年有余,我们把它分为几个时间段,来具体分析刘备到底应不应该出兵增援关羽 。6、7月出兵增援,那显然是不可能的 。士兵不是机器,就是机器也需要保养、定期大修 。在与曹操大战了5个月后,蜀军已经人困马乏,如果再长途跋涉赶往荆州,效果可想而知 。此时刘备所能做的只能是对部队进行整修,准备粮草 。
8月,于禁军被洪水所淹,关羽几乎无损的就俘虏了3万曹军 。在这种的情况,曹军在短时间内根本集结不起能够和关羽军抗衡的部队 。所以此时刘备就更不可能派兵去荆州,那样的做法完全是舍近求远,劳民伤财 。
如果关羽在击败于禁军后,能够较快的拿下樊城,则一直到许都曹军都再无险可守,曹操必然要从各地抽调部队来对付关羽,这样的话其整体的防守态势必然发生混乱,出现漏洞,加之由于连续失败而引发的军心不稳、士气低落,这些都大大不利于曹军 。于是刘备就可以借机以长安为战略目的地,从汉中出兵,夹击曹操,如此则曹操危矣 。
所以从于禁军被击败的那一刻起,刘备就在等待,等待关羽攻下樊城 。只可惜曹仁以少量兵力,拖住了关羽军三月有余 。正是由于曹仁在樊城面对关羽的英勇表现,才使得曹军可以从连续大败中镇定下来,稳住了阵脚,没有陷入更大的慌乱之中 。这样也就令刘备始终无可乘之机 。
虽然直到11月,关羽仍然对樊城无可奈何,但由于之前曹军损失太大,一时间仍无法恢复元气,所以关羽军仍然有优势,处于战略进攻的态势 。以当时的形势来看,关羽军的实力即使攻不足,但绝对守有余,最差的情况也就是樊城久攻不下,关羽退守荆州 。
所以9-11月间,若刘备向荆州派兵,如果是要帮助用关羽进攻樊城,则派少了无用,派多了蜀军则无力再在汉中方向用兵 。曹军没有了汉中方向的防守压力,则可以全力支援樊城 。
由于路程的关系,当蜀军长途跋涉到达樊城的时候,会发现曹军来增援的部队更多更快 。这样的派兵不旦达不到疲惫对手的目的,反而疲惫了自己 。所以说如果关羽军无法迅速攻占樊城的话,即使刘备派兵增援,同样难以达到目的 。