为何历史上大多数的功臣下场都很凄惨？ _功臣

历史上，所有的功臣结局都是十分相似的，当新主上位的时候，免不了会“鸟尽弓藏，兔死狗烹” 。那么为什么功臣大多都没有好下场呢?
第一、打江山的时候，他们共同创业，功臣与皇帝之间还没有明显的君臣概念，双方都是在一起共谋大事。最后，当新主成功上位成为皇帝的时候，功臣总以为自己是开国的元老，不是一般打工的。但是，在君主眼里，再重要的功臣，也是打工的，只是在创业初期，皇帝没有暴露本来的面目而已。
网络配图
在创业初期，新主为了笼络人才，为自己效力，又花不起大价钱，只好夹起尾巴，让功臣误以为自己会一直很真诚。功臣信以为真，为老板拼死效力，成就了老板，拼死了自己，勉强活到最后，落个“功高震主”的罪名，被自己尽心尽力辅助的主子给宰了。
其实，所有被杀死的功臣，都是没有正确认识到自己的定位。即便功劳再大，也不能因为自己当初的功劳就沾沾自喜，目中无人，向主子要求升官进爵。在帮助主子上位的时候，一定不能把所有的敌人都赶尽杀绝，要给老板留对手。老板的对手，就是功臣的安全之地。当初，韩信如不彻底消灭项羽，留下项羽，韩信永远也不会被杀死。
网络配图
这一点，所有的功臣都要跟三国的司马懿学习。因为魏国只有他能和诸葛亮抗衡，所以他每次和诸葛亮打仗，从来不主动出击，以逸待劳。即使假装中了诸葛亮的“空城计”，也不会把诸葛亮彻底灭掉。
诸葛亮也知道灭不了魏国，那么为什么一直要坚持伐魏呢?也是因为只要一天不成功，军权一天就不会丧失，所以，司马懿和诸葛亮都是高手，他们都把这点看的很透彻。
网络配图
功臣们要保命，除了要学会这点，还要记住不能收徒弟。“教会徒弟，饿死师傅”这句话是有道理的，徒弟出师了，自然而然地就把师傅踢到一边了，这也是为何李世民让李靖教侯君集兵法的时候，李靖只教皮毛的原因。
【为何历史上大多数的功臣下场都很凄惨？】