清军战斗力为何那么弱竟有半数人吃空饷

1853年 , 吏部右侍郎爱仁则向皇帝奏称 , 京师“步军营额设甲兵共两万一千余名 , 风闻现在空额过半” 。最近 , 媒体连续曝光数起“吃空饷”事件 , 如福建龙岩市“九年吃空饷公务员”、重庆万州“官二代吃空饷两年”、湖南永州“数百教师吃空饷”等 , 使得“吃空饷”现象再次成为热议话题 , “吃空饷”也成了新词条 。
“吃空饷”并非最近才有的现象 。早在1999年 , 媒体就报道仅33万人口的国家级贫困县宁夏同心县 , 吃财政饭者1.1万人 , 超编2800多人有拿工资不上班的“挂职干部” , 也有仅十岁的“娃娃干部”、“书包干部” , 甚至有四五岁的“学龄前儿童干部” 。十多年来 , “吃空饷”报道不绝 , 可见顽疾难治 。
网络配图
追究“吃空饷”的语源 , “饷”本意指军粮 , 引申为军人的俸给 。所以 , “吃空饷”本意是指军官虚报兵员冒领军饷 。在二十五史中 , 未出现“空饷”这个词 。但在清代的官方文书中 , 有“空饷”一词 。在行政领域 , 中国古代的确存在“不上班但是可以领工资”的现象 , 但并没有类似同心县那样严重的情况 。中国历史上特别是明清时代 , 地方财政的管理极为严格 , 其整饬有序出于我们现在的想象 。
据同治十年纂修的《合江县志》(该县位于长江上游 , 隶属四川)记载 , 该县吃财政饭的公务人员 , 正式编制包括:知县一名 , 年薪45两 , 养廉银600两;典史一员 , 年薪31.52两 , 养廉银80两;教谕、训导各一名 , 年薪各40两;稟生(县学学生)20名 , 共64两;衙役之类的县政府办公人员 , 包括门子、皂隶、马快、轿伞扇夫、仵作、膳夫、捕役、门军、禁卒、更夫、斗级、仓夫等共68名 , 工食银每人每年6两 , 共408两;民壮8名 , 每人每年工食银8两 , 共64两;铺递兵6名 , 每人每年工食银6两 , 共36两;救生船水手12名 , 每人每月支银0.6两 , 共86.4两;还有用于春秋祭祀文昌庙、社稷坛等用银每年66两 。总计财政支出1560.92两 , 其中吃财政饭的共118人 , 工资1494.92两 。当然 , 如果遇到有闰月的年份 , 稟生、衙役等要加补一月的工资 。
这就是说 , 清代的州县吃财政饭的人很少 , 一个县只有一百来个人 , 而财政支出明确 , 财政纪律严格 , 工资的来源也清楚:比如养廉银共680两出自火耗 , 救生船水手工资86.4两是盐库给钱 , 因为设置水手的目的是负责盐船在江上的运输安全 , 其余大部分出自地丁银 。当地税收中留用为工资的在财政制度中叫“存留” , 其余都要上交 , 称为“起运” 。
清代地方财政收支制度非常严格 , 运行效率很高 。这种财政制度也有弊端 , 主要是地方财权太小 , 很多地方公共服务没有财政支持 。其好处是因其执行的刚性 , 扼制了财政支出的混乱 , “吃公饷”之类的现象 , 就没有存在的可能性 。
网络配图
但是 , “吃公饷”普遍存在于军队中 。军队与地方的差别 , 主要是地方管商民 , 负有征税的职责 , 因此其腐败表现为征税时的摊派和多征 , 地方官场对这部分财富再分配;而军队没有征税权力 , 收入靠国家财政拨款 , 所以其腐败方式便主要是平时通过虚报兵员、战时虚报军用物资耗费来达到目的 。因此 , “吃空饷”成为常见手段 。鸦片战争爆发之前的1838年 , 禁烟派官员黄爵滋在奏折中说 , “粮多冒领 , 则有饷无兵” , 1853年吏部右侍郎爱仁则向皇帝奏称 , 京师“步军营额设甲兵共两万一千余名 , 风闻现在空额过半” , 可见“吃空饷”现象之严重 。