武圣关羽的真实战绩:哪些是三国演义中虚构的?

在罗贯中的笔下 , 关羽成了武圣 , 也为其虚构了不少战绩 。这当然是因为罗贯中佩服关羽 。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感 , 纷纷站出来口诛笔伐 , 贬低关羽 。特别是现在网络发达了 , 批评得也更厉害了 。不信你百度一下看看 , 什么好美色 , 不通政治 , 爱慕虚荣等等 , 据说这些贬低关羽的网友都是读过“书”、受过高等“教育”的人 , 倒是在民间 , 关老爷依然备受恭拜
其实原因很简单:关羽的忠、义是一种朴素的思想 , 这种朴素的思想早已深深扎根于广大民众心间 。那关羽的勇是不是徒有虚名呢?因为罗贯中移花接木 , 原意欲突出武圣的高大全形象 , 不想却授人以柄 , 大家于是纷纷撰文论证关羽的哪些战绩是假的 , 哪些是虚的 , 最后的结果是大家都怀疑关羽的武艺和战绩 。看看现在三国演义的序言 , 毫不客气的讲 , 那是篇思想浅薄、诬罔视听、疑误后生的文章 。序言里对关羽(还有曹操、刘备、诸葛亮)的评论既与三国演义唱反调 , 又没有考虑到三国志的史实 , 有时将小说与史实混为一谈 , 其实历史这东西还真说不清楚 , 说算司马光的资治通鉴也不能全相信 , 有人会觉得那些文字更像写小说 。
继续谈关羽 。不管罗贯中在三国演义里给关羽虚增了许多战绩 , 但有一点仍然是肯定的 , 那就是:三国武将里 , 关羽的战绩最好 。这一点仅凭三国志记载就可以证明 。临阵斩名将的武将只有两个:关羽白马杀颜良 , 围曹仁 , 水淹七军擒于禁、杀庞德;黄忠杀夏侯渊 。马超、赵云、夏侯惇、许褚、典韦有这样的战绩吗 , 他们斩杀的大都是小兵小将 。
在那个年代 , 临阵杀一个无名小将容易 , 但要杀一个大将却并非易事 。为了说明这一点 , 我们举一个例子:袁尚手下大将郭援领兵侵犯河东 , 钟繇和马超联兵破之 , 马超的部将庞德亲斩郭援之首 。就是这么一件事 , 在三国志里却多处宣扬 , 在钟繇传里写 , 在马超传里写 , 在张既传里写 , 在庞德传里更是不惜笔墨:“谭遣郭援、高干等略取河东 , 太祖使钟繇率关中诸将讨之 。德随滕子超拒援、干于平阳 , 德为军锋 , 进攻援、干 , 大破之 , 亲斩援首 。拜中郎将 , 封都亭候 。”由此可见 , 临阵破敌斩将并非象小说里写的那样 , 砍瓜切菜一般 。如果大家明白了这一点 , 就不难理解关羽那时候为什么会“威震华夏”(三国志关羽本传语)了 。
我们先从正面来了解关羽的英勇 。
三国志关羽本传记载:“羽望见(颜)良麾盖 , 策马刺良于万众之中 , 斩其首还 , 绍诸将莫能当者 , 遂解白马围 。”这种如入无人之境的骁勇充分体现了关羽的冷峻和高傲 。关羽攻打襄阳时 , 曹仁只能缩在城里固守 。要知道 , 曹仁也是曹操的大将 , 封征南大将军 , 如果他没有一点真本事 , 曹操是不会重用他的 , 虽然是亲戚 。曹仁本传里写曹仁将三百人挑战周瑜数千人:“矫等初见仁出 , 皆惧 , 及见仁还 , 乃叹曰:将军真天人也 。三军服其勇 。”曹天人碰到关天人 , 只有龟缩的份了 。水淹七军 , 不仅显示了关羽的勇 , 而且显示了关羽的智 。庞德勇猛大家都知道 , 但于禁呢?三国志张辽乐进于禁张合徐晃传的结尾评论这样写:“太祖建兹武功 , 而时之良将 , 五子为最 。于禁最号毅重 , 然弗克其终 。”在曹家亲戚以外的将领中 , 这五个人最厉害 。于禁也一直领兵独当一面 , 深受曹操赏识 。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传 。诛颜良、擒于禁、斩庞德 , 这样的骄人战绩 , 难道还不能说明问题吗 。