七参数公式,三参数 七参数的含义( 二 )


现在回答你提出的问题,GPS中不输入参数理论上不为任何坐标系,但可理解为采用WGS84椭球进行高斯克吕格投影的平面坐标系,由以上DX、DY、DZ的获取过程可知参数不固定,作用嘛当然是坐标转换过程中所用的参数,具体来说则是源坐标与目标坐标转换为空间直角坐标系下的坐标差值 。
纯手打,望支持,若有纰漏,敬请指出 。
布尔莎模型的七参数转换,关于运用最小二乘法的!

七参数公式,三参数 七参数的含义

文章插图
可以肯定的是,布尔莎-沃尔夫(Bursa-wolf)模型,即七参数模型是一种空间坐标转换的严密模型,任何类型的空间坐标转换都适用,GPS接收机直接输出的WGS-84大地坐标转换为我国的坐标系(如北京54,西安80等)同样适用 。对于同一的测区,使用相同的高等级已知控制点,分别采用南方的GPS接收机与中海达的GPS接收机进行观测,其求解七参数值应该是相同或相近 。所以,南方软件求解的七参数,是可以在中海达的软件上使用的,但是要清楚这两种不同的GPS数据处理软件中,七个参数的单位和输入格式 。实践经验上来说,在大面积的测区(最大边长大于30公里以上),采用空间转换七参数模型,坐标转换的精度较高的;而在小面积的测区(最大边长小于25公里),采用平面转换四参数模型,坐标转换的精度高于七参数模型 。楼主说的,采用同一个七参数模型复核已知控制点坐标,其平面坐标x,y是正确的,但高程却相差米级,是正常的 。其原因是: 求解七参数模型时,使用的是大地高 。很多研究表明,使用七参数模型换算时,大地高对于其平面坐标换算的结果即平面坐标(x,y)影响不大;但是,对于其换算出来的大地高结果有较大的影响 。也就是说,采用七参数模型,WGS84坐标系的大地高换算出来的北京54或西安80坐标系的大地高是不准确的7导致换算为正常高后误差较大 通常在实际应用中wu可以使用水准正常高来代替北京54或西安80坐标系中的大地高来求解七参数,使得空间测定的坐标可直接转换为平面坐标和正常高osvy但是,这种方法转换获得的正常高,同样由于大地水准面的不规则性,而体现出高程转换的残差 。如果需要精确的正常高,可通过高程拟合模型,对高程转换残差进行拟合,在七参数转换出来的正常高上加一个修正量来获得精确的正常高 。所以,楼主说的高程相差米级,是采用七参数换算后的正常结果 。解决办法就是上面说的,采用已知点的水准高替代大地高求解七参数,以及在你的测区,用GPS测几个已知水准点,求解高程拟合模型参数,对七参数换算得到的高程进行拟合修正,最终得到高精度的正常高 。百度知道团队--