三国历史上曹魏皇权的衰亡与司马懿的最终抉择( 二 )


不过这一切 , 我们实在并不应该去太计较;因为在政治场上 , 从古到今都是由各种或真或假的表演构成 。一个皇帝能这样对一个臣子 , 即使是在做戏 , 对臣子来说也是一种了不起的荣誉 。所以司马懿说了:“您小的时候 , 先皇也曾把您托负给了我;我从没有辜负过先皇的嘱托;现在您把自己儿子托付给我 , 我也绝不会让辜负您的嘱托 。”那一年是公元239年 。司马懿能成为诸葛亮吗?也许能!问题是:魏明帝显然不是刘备;先皇不是刘备 , 而奢求臣子象诸葛亮 , 那实在是一种奢求了 。我们可以想象 , 如果刘备在临死前 , 也是对诸葛亮玩了一大堆虚伪的信任;最后却让一个草包皇亲凌驾于诸葛亮之上 , 而这个草包皇亲还一个劲的排挤诸葛亮 。那诸葛亮又该怎样办呢?如果诸葛亮不变成司马懿 , 那就只能从政治舞台上渐渐消失影响了 。
三、魏明帝为什么不能成为刘备
刘备在托孤之时 , 对诸葛亮也是玩了一大堆虚伪的信任 。但不管怎么说 , 刘备最终显然是让诸葛亮成为帝国第一执政官 , 全权代表后主刘禅管理帝国事务 。魏明帝对司马懿玩了一大堆虚伪的信任之后 , 却是让一个草包皇亲凌驾于了司马懿之上 , 而这个草包皇亲更把司马懿排挤得一退再退 。单从这件事的结果去看 , 我们的确可以说魏明帝缺乏刘备的胸怀 。问题是历史显然不能这样简单的去看 。
魏明帝的确不是刘备 , 问题是司马懿也不是诸葛亮 。这绝不是说司马懿的人格、品德不如诸葛亮 。一切仅仅是因为诸葛亮只是一个普通的官员 , 所以刘备有足够的理由相信诸葛亮没有当乱臣贼子的实力 。而司马懿不但是一个普通的官员 , 更是一个豪门的代表人物 , 也是一个潜在的军政集团首脑人物;这样一个人物自然有着足够的实力威胁皇权 。我们先从家族的背景分析司马懿与诸葛亮之间的区别 。司马懿兄弟八人 。除大哥司马朗早死外 , 其余七兄弟都也在帝国担任着各种职务 , 而司马懿与三弟司马孚更都是帝国举足轻重的实权人物 。魏明帝死时 , 司马懿已59岁了 , 司马懿有九个儿子 , 这些儿子都已长大成人 , 并逐步走上政治舞台了 。单看司马懿的兄弟、儿子 , 就足够称得上人多势众 , 如果加上司马懿的侄子们 , 再加上司马懿的其余亲戚 , 其家族的影响实在足以称得上声势浩大了 。
诸葛亮与此相比 , 实在可以称得上是单门独户、人丁稀少了 。换而言之 , 司马懿在挑战皇权之时可以从家族内吸取到足够的力量 , 而诸葛亮显然缺乏这种背景 。我们再从履历上分析诸葛亮与司马懿的的差别 。诸葛亮从未独当一面的担任过军政要职;在刘备死前诸葛亮主要是刘备的助手身份存在 。从这层意义上诸葛亮从没有机会建立以自己为中心的军政集团 , 而司马懿在魏明帝之时 , 征孟达、公孙渊、对抗诸葛亮 , 都是以独当一面的统帅身份存在着 。虽然司马懿并不敢构建以自己为中心的军政集团 , 但这种履历加上他的资历 , 使司马懿想实现这种野心时自然有着太多的便利条件 。魏明帝自然不是刘备;而司马懿也绝不是诸葛亮 。这绝不是源于他们的道德、能力 , 一切仅仅是源于他们所处于的背景不同罢了 。
四、一心想当大哥的曹爽