历史上的吴三桂造反了吗吴三桂真的是汉奸吗 _吴三桂

历史上的吴三桂
吴三桂的一生围绕着背叛与招降，一开始背叛明王朝，受李自成招降，之后又背叛李自成，受满清族招降，最后又背叛清王朝，割据云南，自立为王。

历史上的吴三桂
【历史上的吴三桂造反了吗吴三桂真的是汉奸吗】如此立场摇摆之人，历史对其评价也难下定论，其实吴三桂此人数次处于历史转折的关键点上，但他并未抓住时机，成为历史上力挽狂澜的定局之人。
吴三桂青年时期跟随明朝名将袁崇焕，领命于威震关内外的英雄将领，可以说吴三桂今后的仕途必将飞黄腾达，但明朝末年，时局难料，满清族皇太极因忌惮袁崇焕的军事才能，视他为心头大患，败兵逃亡之际，不忘设下计谋，挑拨明朝君王与袁崇焕之间的信任，加之崇祯皇帝生性多疑，袁崇焕功高盖主，此二人之间的信任早已薄如蝉翼，垂直可破。崇祯帝听信谣言，将袁崇焕关入禁军监牢并将其杀害，明王朝最后一道防卫也宣告破解。
吴三桂深受此事影响，对明朝忠心大大受损，故而在崇祯帝面临李自成攻城在即，急召吴三桂搬师护京的紧要关头，吴三桂反而不紧不慢，毫无救主之心，因此被世人诟病为明朝的乱臣贼子。
之后，吴三桂更是犯下历史大忌，为红颜与李自成反目成仇，一怒之下将满清大军放入关内，从此中原霸主更名改姓，汉室天下再次被异族统治，吴三桂因此被扣上了历史罪臣的恶名。
吴三桂如此行事，你说他审时度势也好，说他见风使舵也罢，他最终也为自己的所作所为付出了惨痛代价，吴三桂自清王朝建立后拥兵云南，后趁削藩之机举兵造反，却被清政府绞杀殆尽，其子嗣也未能幸免。如此下场，实为悲凉。
吴三桂造反了吗
吴三桂在历史上的评价究竟是偏向褒义还是更偏向贬义?他在明末之际是否真的造反了?如此赋有历史争议之人，我们该带着怎样的眼光去看待他，人无完人，他的所作所为是否值得历史的原谅还是不值得。的确，吴三桂最终选择了投降满清，并亲自肃清了明朝遗留势力南明政府，他已经决定了站在明朝的对立面，但造反这一说仍有待商榷。

吴三桂造反了吗
历史变迁，当人们站在历史抉择的三岔路口，所做的决定往往并非出自本身所愿，从当时的局势上来看，有能力问鼎中原的共有四股力量，以李自成为首的大顺军势力，拥兵自重的吴三桂势力，关外虎视眈眈的满清势力，以及明朝遗留下来的南明势力。
这其中吴三桂的势力可谓是腹背受敌，他夹在李自成和满清军之间，形势险恶，摆在其面前的只有三条路，其一，接受李自成招降;其二，南渡江南，支持南明政权;其三，联合满清剿灭李自成。吴三桂原先是有投靠李自成的意图的，可见投降关外异族并非是他的首选，怎料草莽起家的李自成不懂如何笼络人心，拘禁吴襄，夺人爱妻接连戳中吴三桂痛处，逼的其一怒之下引清军入关，一副鱼死网破的模样。
《水浒传》一书中评价“官逼民反”、“落草为寇”的行为视为英雄豪杰，只有朝廷奸臣才称其为造反，同样的道理，吴三桂被李自成逼得走投无路，另寻出路，也不算是造反行为了吧。
吴三桂汉奸
吴三桂汉奸这一说法来源于吴三桂一怒为红颜，将满清军放入关内，因此便不分青红皂白让吴三桂背负上了汉奸这一罪名。

吴三桂汉奸
若是站在拥护明朝的立场上而言，真正篡夺明朝政权的乃是大顺军首领李自成，在其攻陷北京城，逼死崇祯皇帝的过程中，吴三桂甚至都未曾赶得及见末代皇帝最后一面，在赶赴京城的途中便传来明王朝覆灭的消息，若是叛吴三桂护主不力、不曾尽臣子忠心的罪名尚且在情理之中，汉奸这一罪名实在与其所作所为没有多大关系。