张居正是个悲剧人物，无论是他生前的作为还是死后的子孙的遭遇 。可是在那个时代，张居正不这样做，他能掌握权柄，实现自己的政治抱负吗?海瑞的遭遇便是很好的说明，个人的品德只有符号意义，在权力场中是苍白、不堪一击的 。张居正死了，应该没人挡海瑞的路了吧 。可是，“帝屡欲召用瑞，执政阴沮之，乃以为南京右都御史 。诸司素偷惰，瑞以身矫之 。有御史偶陈戏乐，欲遵太祖法予之杖 。百司惴恐，多患苦之” 。
这样的官员，没人喜欢他，只能弄到南京去做个闲官，谁在他手下当差谁倒霉 。海瑞这样的人注定是“瓠瓜”，系而不用 。孔孟以来，中国儒家所推崇的伦理价值观，在现实生活中和政治目标的实现总是矛盾的 。儒家对士人有着道德的高标准要求，可是如果真的成为道德完人，在政治场上基本上不会有什么作为 。孔子和孟子一生政治上不得意，如果他们真的像张居正那样掌握了极大的权力，还能说“仁者爱人”，“吾养吾浩然之气”吗?

• 揭秘：三国实力最强的魏国为何最先亡国
• 西域送来十八个王子光武帝刘秀为何满心纠结？
• 岳钟琪为何下狱？岳钟琪诗歌集有什么？
• 中东路事件起因：苏联为何会垄断中东路权益？
• 隋炀帝为何被政绩工程拖垮：全民皆兵全民皆役
• 为何唐朝盛世会出武则天女皇?
• 为何古代倾国倾城的美女都是二手货
• 民族英雄戚继光为何有惧内的传闻
• 曹操为何要杀许攸？曹操还杀了哪些朋友故交
• 古代女人为何宁死也不愿入狱狱卒都是魔鬼