人是不是动物进化而来的 人是不是动物( 二 )


我们来看看研究人员的一些典型言论 。
有人说人和动物的区别在于会制造和使用工具――其实有些动物也会制造和使用工具,只是制造工具的复杂程度不同;
有人说区别在于人类会使用语言——这就更可笑了:你怎么知道动物没有语言?你就是不懂;
有人说区别在于人不仅有自然属性,还有社会属性 。其实不成立:狼、猴、蜂的组织精密不也是社会属性的体现吗?
哈哈,一家之言,仅供参考 。要想给考试打分,就得按照老师的标准答案来 。
问题4:人类属于什么动物?什么是人?首先,从物理结构上来看我们 。四肢,眼睛,消化道,动脉和静脉,37度恒温,头发和心脏四腔...生物学将人类划分为哺乳动物灵长类无疑是合理的 。无论从哪里看,人类似乎都没有什么特别之处 。
但是有一些特征——脑子 。人类常常认为自己的大脑是独一无二的,是世界上更好的,但实际上,当人们认为大脑重量是决定物种智力的主导因素时,却发现许多动物大脑的绝对重量超过了人脑 。比如大象的大脑重8000克,蓝鲸重7000克 。后来,当人们把目光转向体重和大脑重量的比例时,发现身体和大脑比例更大的动物其实是老鼠,为1:28,而人类为1: 38 。没有这条路,人们就在寻找大脑表面积的路径,但仍有一种动物的大脑表面积和沟深比人脑大——海豚脑,在曲折的沟展开后,其表面积比人脑大 。一时间,人们陷入了新的困惑 。后来,人们瞄准了单位体积的大脑所包含的神经细胞数量 。结果发现,老鼠和猫的脑细胞密度也高于人类 。0.001立方毫米的面积所包含的细胞数量,老鼠是105.0个,猫是30.8个,人是10.5个 。最后,人们想尽办法把大脑的重量加到大脑中神经细胞的密度上,最后没有发现对手 。但无论如何,把大脑的某个数据作为智力水平是没有说服力的,因为即使在人群内部,大脑的具体数字也是不一样的,只是没有相应的智力来对应这些数据 。但是,我们仍然可以假设人类的智力高于其他动物 。
其他方面呢?就算不说,大家都知道没有什么过人之处,很多地方连动物界的平均水平都达不到 。典型的运动能力低下 。
似乎我们已经建立了一个普遍的自我认知:人类是高智商低体力的动物 。
生物学并没有给人类特别的证据,我们还是求助于社会科学来看看吧 。人之所以为人,在于其社会属性,或者说在于其人性 。马克思说“人是社会关系的总和” 。人生活在社会中,必然生活在一定的社会关系中,这些复杂的社会关系形成了人的社会属性 。正是因为人也具有尊严、自由、爱等社会属性,人才有别于其他动物,人们才认为低等动物不可能具有这样的社会属性 。
那我们再来看看这个社会性 。显然,社会性的产生需要一个根本的平台——社会 。换句话说,社会性只有在社会群体中才有可能 。那么,除了人类,其他动物是否也具备群体的条件呢?蚂蚁和蜜蜂很常见,猴子、狮子和狼也很常见 。那么这些群体中的个体也是社会性的吗?让我们以蚁群为例 。蚁群是一个可能仅次于人类群体的庞大系统,分为工蚁、兵蚁、雄蚁和蚁后 。蚁后是唯一的,负责整个群体的繁衍和延续;雄蚁只有在交配的时候才有用,负责和蚁后交配繁衍后代,然后就会死去;兵蚁是系统的安全保障,因为不同的蚂蚁群体经常会因为事情、地盘等事件发生冲突,这时候军队往往需要通话;工蚁是这个群体中更大的 。他们做的工作最多,比如采集食物、建造洞穴、抚养孩子,有时还参加战斗 。整个蚁群是一个庞大的整体 。然而,我们无法确切知道蚁群中的个体在交流什么 。虽然我们知道信息传递的媒介是费洛蒙,但即使我们知道外国人传递信息的媒介是语言,我们又如何理解它的含义呢?人都这样,何况是不同的生物 。由于这种局限性,对蚁群的认识只能局限于其群体分工 。但这并不妨碍我们做一个比较 。