北魏冯太后与孝文帝：冯太后为何无法废杀孝文帝( 二 ) _太后

孝文帝在冯太后死去，一直高举着冯太后的大旗，对冯太后表示了前所未有的爱戴。绝不是因为他真的爱冯太后。
事实上，冯太后对孝文帝的行为，比晚清慈禧太后对光绪皇帝的行为还要恶劣。现在冯太后死了，孝文帝真会非常伤心?真会非常怀念她?这种可能性，显然小到可以忽略不计的地步。
孝文帝在冯太后死了，依然高举冯太后的大旗，主要是因为只有如此，才能让冯太后时代的既得利益者支持他，至少不会集体去反对他。否则，他这个皇帝会随时无法控制局势的。
至于把冯太后的影响消除殆尽后，孝文帝就更没有必要扔掉冯太后的大旗了。因为扔掉这面大旗，对孝文帝没有任何利益，只会损伤孝文帝自己苦心塑造出的良好形象。
孝文帝对冯太后一系的打击
当年，冯太后想废杀孝文帝。于是寒冷的冬天，把身着单衣的孝文帝，置于一个小屋里面，三天不给饭吃。但因为穆泰、拓跋丕、李冲的一再反对，冯太后终于放弃了废杀孝文帝的念头。
穆泰、拓跋丕、李冲，在冯太后时代，一直都拥有举足轻重的地位，也一直受到冯太后的重用。当然了，这也是他们有力量、有机会，阻止冯太后废杀孝文帝的主要原因。
但在冯太后死后，这三个大佬的命运是什么呢?
虽然据史书上说，孝文帝非常感激穆泰、拓跋丕、李冲。但在孝文帝亲政后，这三个大佬的结局，却都是非常不幸的。
从表面上看，孝文帝对穆泰、拓跋丕、李冲，都是仁至义尽的，但在孝文帝亲政后，这三个大佬的结局，却都是非常不幸的。
孝文帝亲政后，穆泰直接卷入叛乱被杀;拓跋丕的两个儿子直接卷入叛乱被杀，拓跋丕间接卷入叛乱，丧失了政治前途。至于李冲，就更别提了，这个大佬竟然是被人活活气死的。
从这三个的结局，我们也可以看出，所谓孝文帝非常感激这三个大佬，所谓孝文帝对这三个大佬非常仁至义尽，都不过是表面上的事。而这三个人的不幸，更是孝文帝亲政后，冯太后一系的结局缩影。
我们似乎可以说，穆泰、拓跋丕的不幸，是他们自找的。而孝文帝对拓跋丕一直也是仁至义尽的。但是，我们必须得清楚一个事实，穆泰、拓跋丕反叛的动机，绝不是夺最高权力，他们只是想另外立一个皇帝罢了。如果他们在孝文帝手下混得十分如意，他们又何苦冒险干这种事呢?
我们似乎也可以说，穆泰、拓跋丕的不幸，是因为他们反对迁都、反对汉化造成的。但是，我们必须得清楚一个事实，如果迁都、汉化代表他们的利益，他们又何苦冒险叛乱呢?
关于鲜卑豪门贵族反对迁都、汉化的真实原因，我们只要看看北魏迁都后主要人事变动，就可以知道了。在冯太后时代，帝国的领衔主角，是以豪门贵族代表为主的;而在孝文帝迁都开始后，帝国的领衔主角，就是以皇族成员为主了。从这层意义上，孝文帝迁都、汉化的过程，就是扩张皇族势力的过程，既然如此，那些曾经权高位重的豪门贵族代表，怎么可能会支持孝文帝迁都汉化呢?
李冲后来一再受到李彪的排挤，自然是因为李彪小人得志。但更重要的原因，却显然是因为一朝天子一朝臣。李冲这个冯太后时代的大佬，现在终于失势了。
孝文帝亲政后，李彪竟然倚仗孝文帝的亲近，一副想凌驾于李冲之上的架式。李冲对此自然又气、又恨，却无力改变。最后，李冲忍无可忍，终于不计代价的想杀掉李彪;但因为皇帝不同意，终于还是没有杀掉李彪。
据史书上记载，李冲性情温和敦厚，但在收押李彪时，怒不可遏，瞋目怒视，大喊大叫，掀翻案桌、摔碎凳子。因为太过生气，李冲神经失常、言语错乱，十几天后就死了。