被唐太宗强抢成小妾的隋炀帝小公主结局如何?

【被唐太宗强抢成小妾的隋炀帝小公主结局如何?】雁门之围,是隋王朝由盛而衰的转折点 。斯役导致隋炀帝无法返回国都大兴(长安),只好南下江都,企图东山再起 。这对于蓄谋已久的唐国公李渊父子而言,无疑是天赐的造反良机 。这个历史大背景,被电视剧《大唐情史》戏说成了一种婚姻交易:垂青李世民的一位“公主”突然驾临太原,要求李渊发兵迎接父皇还都,条件是,只要隋炀帝回到大兴,她立刻与李世民举行婚姻大典 。
当然,历史的走向不会以这位“公主”的意愿而改变,李渊确实发兵了,不过不是去欢迎杨广,而是占领了长安,拥立其孙杨侑为帝,即隋恭帝,遥尊杨广为太上皇 。仅仅一年后,李渊就自己做了皇帝 。
那么,这位被戏说的公主是谁?正史上的她,是个怎样的女子?
出身之谜,帝女无缘公主封号
杨广之女,见于史料的有两位,《隋书·列女传》中的南阳公主,是他的长女,配宇文述之子宇文士及;另一位出现在《旧唐书》里,曰:“恪母,隋炀帝女也 。”恪,指的是李世民第三子李恪 。以此推论,电视剧里的那位公主肯定不是南阳公主,而是李恪的母亲 。然而,帝女可以称为公主吗?
网络配图
通俗地说,可以;严格地说,不行 。
根据历代皇室制度,帝女一旦有了公主封号并受赐金册,即意味着经济与政治上的独立,婚配择婿也是由皇帝亲自在全国贵族子弟中遴选的,政治性质十分明显 。遗憾的是,李恪的母亲在正史上并无公主封号 。
李恪生于武德二年(619年),也就是说,他母亲当时至少十三岁到十六岁之间,出生于仁寿末年的概率更大一些 。不管杨广当时是太子还是皇帝,均不会影响她的正常册封 。原因可能有两个,一是北魏至隋,公主制度尚不完备 。但这也说不通,两汉魏晋的成例难道是摆设?二是她的生母不是萧皇后,而是一位并不受宠的普通妃嫔,以至于影响了她的册封 。
无论如何,她是隋炀帝的亲生女儿,这一点不容置疑 。
电视剧里说她与李世民公然谈婚论嫁,颇有政治头脑……那是不靠谱的 。因为李世民大业九年就明媒正娶了长孙氏,如果再娶帝女,算正妻,还是纳妾?我们倒是有理由相信,她是被李世民随父攻陷长安后强纳为妾的,亡国之女没得选择 。
历史的吊诡,重回大兴宫
唐王朝建立,这位“公主”终于有了自己的“名字”—杨妃 。先是做秦王侧妃,贞观元年成了皇妃 。生于大兴宫,长于大兴宫,离别十年之后,又重新踏入昔日居所,彼时之家为今日之家,岂非历史的吊诡?
说起来,她和李世民还是姨表亲呢,他们有同一个曾外祖,就是那位著名的帅哥独孤信 。李渊的母亲与杨广的母亲是亲姐妹,都是独孤信的女儿 。但是在皇家,绝不会因为这种亲戚关系而厚待某人的 。比如汉武帝与陈阿娇,就是嫡亲的表姐弟关系,刘彻还不是照样对阿娇弃如敝屣,废入冷宫,幽禁而死 。
比起陈阿娇,杨妃还算幸运,她为李世民生下两个儿子——李恪和李愔 。
网络配图
以此可以推测,在李世民未登基前,年轻艳丽的杨妃还是蛮得宠的 。只是后来杨妃未曾再生育,也可能是因为当了皇帝的李世民身边有了更多的美女,因此对杨妃的感情就淡了一些 。
与电视剧塑造的“公主”相比,正史上的杨妃似乎没什么政治头脑 。她仅仅是一个安分守己的女人而已,从不参与宫廷权力角逐 。李世民赞扬李恪“类己”时,她没有任何欣喜之举;李世民责骂李愔“愔为法司所劾,朕实耻之”,她也没有任何惶恐表现(《旧唐书》) 。