百年前中国被称东亚病夫是因奥运成绩不佳吗

奥运会已经来了 , 但国人的热切显然大不如前 。从前奥运会 , 国人会拿每一位金牌获得者当国家英雄崇拜 , 但是随后越来越淡 , 至于本届里约奥运会 , 估计一些冠军的名字都未必记得起来 。与其说国人的“爱国心”淡了 , 不如说这是一个“体育大国””迈向“体育强国”的国民成熟标志 , 人们大多弄清了这个理:体育的真谛是选手的职业化和全民健身 , 金牌的获得不仅是一种国家荣誉 , 而且更是为了吸引人们参与和关注这个项目 , 达到全民健身的目的 。
那么 , 已经连年高居奥运金牌榜三甲的中国人 , 到底是不是举国“健儿”的体育强国了呢?一个国家被世界敬重 , 和体育究竟是什么关系?
【百年前中国被称东亚病夫是因奥运成绩不佳吗】于是 , 不由地想到了这词:东亚病夫 。
现在关于“东亚病夫”的起源 , 存在两种说法 。一说是来自英国人的报纸 , 一说是来自柏林奥运会 。“正统”的词条往往把二者掺到一起 。先由英国报章而起 , 后定格于柏林奥运会——在1936年的那次奥运会上 , 中国参赛运动员第一轮全部淘汰 , 无一进入复赛 。
而英国报章是怎么回事呢?
那是晚清时期 , 英国人在上海租借创办的颇有名气的英文报纸——《字西林报》 , 意译《北华日报》 。该报于1896年10月17日登载一篇文章 。对萎靡的中国人以尖刻挖苦:“夫中国——东方病夫也 , 其麻木不仁久矣 。” 。“东洋病夫”之名遂由此而得 。
大家都知道翻译这篇报纸的是梁启超先生 , 而这篇文章的作者是谁 , 没有记录 。只知道作者是个英国人 , 那么这个英国人为什么要写这篇文章呢?《北华日报》为什么要发表这篇文章呢?
追本溯源 , 发现写作动机是两个连带事件:受“欧洲病夫”启发 , 评价中日甲午战争 。
英国人在以“病夫”评价中国之前 , 早就把这顶帽子扣在了另一个帝国头上 , 那就是奥斯曼土耳其帝国 。
奥斯曼帝国有前突厥帝国的前身 , 可谓世界最后一个由游牧民族建立的帝国 。17世纪正是航海国家“日新月异”红红火火的时代 , 但却是这个最后一匹巨型草原狼老去的谢幕时代 。早在17世纪 , 漫游世界的航海大国荷兰 , 就看出了奥斯曼帝国病根 , 荷兰领事在向国内报告中指出——
“现在此地情况已达到人人为所欲为的程度 , 其有权者尤甚 , 从这一点便可窥见该国的状况 。现在已不是一根柱子折段或削弱的问题 , 而是国家的四根支柱 , 即宗教 , 法律 , 政治 , 财政全部崩溃……每个人不妨扪心自问 , 长此以往 , 是否还能维持下去?”
奥斯曼土耳其帝国的衰落 , 不是身体问题 , 而出在“国家的四根支柱”的腐烂——政治腐败、信仰破产、法律废弛、经济崩溃 。而1896年10月17日 , 正是中日甲午战争一周年半的日子 , 东方帝国中国被后起之秀日本打败 , 联系到硕大的奥斯曼帝国被荷兰欺负 , 所以一个“欧洲病夫” , 一个“东亚病夫”就这样“排列组合”了 。
至于后来所言的柏林奥运会 , 其实和“东亚病夫”的固化没多大关系 , 中国运动员“无一进入决赛”是实 , 而“第一轮全部淘汰”说法有误 。例如拳击运动员王润兰 , 在预赛中连克日本、英国选手 , 只在最后争夺决赛权时被裁判“无理改判” , 才痛失决赛权 。虽然当时中国运动员无一进入决赛 , 但是除了个别漫画之外 , 并没有遭到过度丑化 。当时东道主的国家元首、威风凛凛的希特勒还兴致勃勃观看了中国的武术——飞叉表演 , 并没有轻蔑中国运动员 。