历史上是如何评价北宋政治家王安石的?

王安石是谁 , 想来现代人都不陌生 。受过教育的人 , 对其更是耳熟能详 。在中学语文课本中 , 王安石是一位大文学家 , 他的许多诗词以及散文都被收录在教材 , 或者是课外补充读物当中 , 以供学生们学习阅读 。在历史课本上 , 王安石又是一位政治家、改革家以及思想家 , 他与他著名的“王安石变法” , 是北宋政治经济必学的内容之一 。
古往今来 , 人们认识王安石大多数是从他的文学与改革两方面来说 , 人们对他的认识也是褒贬不一的 。自北宋当时到近代 , 人们对于王安石的评价贬低为主流 , 宋朝几位皇帝为其追封的爵位及谥号 , 到了后来都被废除了 。甚至许多人认为 , 王安石及其变法甚至是导致靖康之耻的根本原因 。到了现代的时候 , 则以褒扬为主 , 历史课本上对于他大多数都是赞扬之语 。为什么会出现这样的一种情况呢?大概是在于时代的不同吧!
王安石的变法 , 实际上是一场以经济改革为主 , 兼涉政治、军事等的改革 。当时北宋国库空虚 , 官员冗杂 , 每年还要向外族缴纳一定数量的岁币 , 这一切都要从国库中出钱 。因此使得国库的负担越来越重 , 甚至已经涉及到了宋朝立国之本 。在这样的背景下 , 王安石提出了变法 , 希望通过改革 , 改变国家如今出现的情况 。
王安石变法的主要内容为青苗法、均输法、免役法、市易法、方田均税法 。青苗法大致为农民向国家借款购买秧苗 , 待丰收之时再行归还 。均输法 , 则为人们缴纳赋税每年平均 , 不论丰年歉收之年 。免役法即为 , 每个人都需要为国家服劳役 , 但是官僚富商等人要是想免除劳役 , 可以缴纳“免役钱” , 由政府代为雇人充当 。市易法 , 是由国家出面平衡粮食物价 。方田均税法 , 就是对漏税耕地和田赋清查和整理 。
这几项改革 , 在现今看来虽存在着一定的问题 , 但是问题不大 。就如如今一样 , 由国家和经济两只手来进行调节 。但是在当时以农业为本的宋朝 , 这些思想无疑是超前的 。并不发达的市场经济 , 不足以达到这些条款施行的目的 , 于是便必须加大政府的力量来强制推行 。而正是因为政府的强制推行 , 使得改革的初衷发生了变化 , 王安石最初设想的不夺民一利而富国 , 因为各层官僚的强制剥削 , 变成了从农民身上争利 。而这也是王安石变法 , 不仅遭到顽固守旧派的反对 , 同时也受到正直大臣质疑 , 以至于最后改革失败的原因 。
每一个改革家 , 都是走在历史前列之人 , 先不说王安石吧变法最后的结果 , 只说王安石提出的这些设想 , 以及他敢于动摇旧制的勇气 , 就值得我们敬佩赞扬 。
《宋史·论》曰:朱熹尝论安石“以文章节行高一世 , 而尤以道德经济为己任 。被遇神宗 , 致位宰相 , 世方仰其有为 , 庶几复见二帝三王之盛 。而安石乃汲汲以财利兵革为先务 , 引用凶邪 , 排摈忠直 , 躁迫强戾 , 使天下之人 , 嚣然丧其乐生之心 。卒之群奸嗣虐 , 流毒四海 , 至于崇宁、宣和之际 , 而祸乱极矣 。”此天下之公言也 。昔神宗欲命相 , 问韩琦曰:“安石何如?”对曰:“安石为翰林学士则有余 , 处辅弼之地则不可 。”神宗不听 , 遂相安石 。呜呼!此虽宋氏之不幸 , 亦安石之不幸也 。