杨广发明科举制度有千秋之功,为何还被称为昏君?

隋炀帝杨广在历史上一直都被记载为一个不折不扣的暴君 。史书中写到,因为他穷奢极欲,才导致大隋王朝的灭亡 。
真正研究过历史的,肯定不会认为杨广是个一无是处的暴君 。实际上,杨广还是作出了很多贡献的,比如他努力将科举制度完善了起来 。
科举制度可谓是中国古代最伟大的制度创新,它打破了由贵族子孙垄断官位的局面,使得普通老百姓都有机会当官发财 。
网络配图
隋朝与秦朝的经历,其实还是十分相似的 。第一代皇帝都是一名伟大的皇帝,打下了万古基业,但传到儿子的时候就完蛋了,不管当时是多么的美好局面,瞬间土崩瓦解,王朝迅速的走向灭亡 。
秦始皇在世的时候一直提防着匈奴的入侵,并且修建了万里长城,事实证明秦始皇的这个决定还是相当正确的 。在当时,匈奴的确对中原地区产生了很大的影响 。
隋炀帝杨广在位的时候,多次出兵高句丽,由于高句丽鼎盛时期对中原王朝构成了很大的威胁,所以不管隋炀帝残暴不残暴,昏庸不昏庸,他征伐高句丽是没有错的,尽管结果没有成功,但这个决定,现在看来还是正确的 。
网络配图
隋炀帝还建造了京杭大运河,有不少历史学家认为杨广建造京杭大运河,只是为了带着妃子游山玩水,其实不然 。京杭大运河在历史上的地位,堪比秦始皇建造的万历长城 。古代陆上运输只能依靠人力和畜力,速度缓慢,运量又小,费用和消耗却甚大 。
网络配图
所以大宗货物都尽量采用水路运输,隋炀帝建造了京杭大运河之后,不论是经济方面还是政治方面,京杭大运河的作用都是不可忽视的 。
所以说,隋炀帝绝对的不是一个昏君,当然也不一定是一位明君,因为他做事情的手段与方法都还是欠缺点火候的 。所以说,评价一个人的好坏,不能只看别人的一面之词,需要从大局考虑 。小编就想不明白,后世的文人一个个通过隋炀帝开创的进士科出人头地之后,为何还对隋炀帝大加贬低呢?
【杨广发明科举制度有千秋之功,为何还被称为昏君?】