千古谜案:秦始皇遗诏真的被篡改了吗

中国第一个皇帝秦始皇给人们留下了很多的谜题,最出名的就属秦始皇遗诏之谜了,到底秦始皇有没有在临死前留下遗诏呢?遗照真的被赵高篡改了吗?下面小编就来揭秘这段隐晦的历史 。
所谓遗诏,就是先帝的临终之言 。留言人已经死去,死无对证 。接受遗诏的人,往往是深深卷入政治旋涡中心的枢要人物,当然会根据自己的利益处置先帝遗留的种种问题 。那么,这些人将如何处理遗诏问题呢?
网络配图
从历代的事例来看,所谓遗诏问题,大体有三种情况:一,本无遗诏,后来出现的所谓遗诏,是由处理临终事宜的人,根据自己的意愿制作出来的 。据我们现在所知,明代的遗诏多是如此 。二,本有遗诏,遗诏的内容也符合处理临终事宜的人的利益,于是遗诏被宣扬,被执行 。汉武帝死前托付幼子与霍光等人的事情,应当属于这一类 。三,本有遗诏,但是,其内容不合于处理临终事宜的人的利益,于是遗诏被销毁隐瞒,再伪造出一个新的来 。那么,始皇帝的遗诏问题,究竟应当属哪一类呢?我们不妨根据上述三种情况来作一个判断 。
小编觉得秦始皇的遗诏问题属于第三类 。《史记》的处理是比较合于史事和情理的 。突然死亡的始皇帝临终前匆匆留言,将后事托付与长子扶苏,由于笔录下来的遗言已经被销毁,所以只留下一句意向性的证言:“与丧会咸阳而葬 。”
与,参与 。丧,丧礼 。会,会合 。扶苏是长子,他参与丧事就是主持丧葬仪式 。秦始皇死在巨鹿郡沙丘,遗体将运回咸阳,扶苏在上郡,所以召回他到咸阳,与灵柩会合,为父亲送终 。
这句意向性的证言究竟是谁留下的,我们已经无法知道了 。不过,始皇帝赐书扶苏的重大政治意义,当事人之一的赵高曾经作过一个比较明确的解释,这个解释见于《史记·李斯列传》,文中叙述赵高扣留了始皇帝的遗诏以后,直接来见胡亥说:“上崩,无诏封王诸子而独赐长子书 。长子至,即立为皇帝,而子无尺寸之地,为之奈何?”
网络配图
这句话说:“皇上过世,没有诏书封赐诸位王子,只有一封书信单独赐予长子扶苏,长子扶苏到了咸阳以后,当即立为皇帝,而公子您则连尺寸的封土都没有,如此一来您怎么办?”赵高所说的“赐长子书”就是被销毁的遗诏,内容尽管不清,扶苏将由此即位成为皇帝的事情却是明白无误的 。
历史上是这么说秦始皇遗照被篡改的事情的:秦始皇死后,赵高采取了说服胡亥威胁李斯的手法,三人经过一番密谋,假造秦始皇发布诏书,由胡亥继承皇位 。同时,还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝、蒙恬为臣不忠,让他们自杀,不得违抗 。
在得到扶苏自杀的确切消息后,胡亥、赵高、李斯这才命令车队日夜兼程,迅速返回咸阳 。为了继续欺骗臣民,车队不敢捷径回咸阳,而是摆出继续出巡的架势,绕道回咸阳 。由于暑天高温,秦始皇的尸体已经腐烂发臭 。为遮人耳目,胡亥一行命人买了许多鱼装在车上,迷惑大家 。
网络配图
到了咸阳后,胡亥继位,是为秦二世,赵高任郎中令,李斯依旧做丞相,但是朝廷的大权实际上落到了赵高手中 。赵高阴谋得逞以后,开始对身边的人下毒手 。他布下陷阱,把李斯逐步逼上死路,李斯发觉赵高阴谋后,就上书告发赵高 。秦二世胡亥不仅偏袒赵高,并且将李斯治罪,最后将李斯腰斩于咸阳 。赵高升任丞相,由于他可以出入宫禁,特称“中丞相” 。
秦朝有史官,留有着作《秦纪》,司马迁应该是根据这部史书写的秦朝的事情,而且秦朝那么多官员,必定有人着书立说,其中的信息能够作为旁证 。