如何评价蒋介石我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟

前言：
1975年4月5日，蒋介石在台北士林官邸因心脏病去世，回顾蒋的一生，也算得上波澜壮阔，可圈可点。蒋生前和死后，海内外各大媒体及历史学家对其一生都进行过褒贬不一的评价，有些评论把他贬得一文不值，说他是不折不扣的独裁贪婪者，有些评价把他说成是20世纪的关键人物，也有其积极的一面。

文章插图
蒋介石
而我党领导人毛泽东和周恩来对蒋介石有过怎样的评价呢？让我们一起看一下！
1936年，美国采访人员埃德加·斯诺在陕北曾对周恩来进行了采访。
埃德加·斯诺问道：
“你对蒋介石作为一个军人，有什么看法”?
周恩来笑了笑，幽默风趣地表示道：“这位蒋校长在军事上不怎么样，在战术上，他是拙劣的外行，而把他看做一个战略家，则或许好一点” 。
这时周恩来看到斯诺很是不解，接着说道：
“蒋在战术上不怎么讲究，他觉得自己是拿破仑，他喜欢把自己当做指挥千军万马的英雄，总觉得自己带领的士兵是敢死队，喜欢把军队铺开面地和对方硬碰硬地去打” 。
比如，他常常指挥一个师，或者一个团，先把他们集中起来，也不注意什么方法，直接猛攻对方最坚硬的防御工事，直到把军队打光为止，然后再派后续的部队继续进攻，1927年的武汉战役生动地体现了这一点。

文章插图
周恩来夫妇和斯诺
而后的北伐战争，蒋亲自率领三个师进攻南昌，在这场战争还是犯了同样的错误！
他急于冒进，等不了时机，也不需要后续增援，秉持着不成功便成仁的态度，带领一个师强攻了孙传芳所防守的那个城市，孙传芳佯装败退，一步步引诱蒋介石进入城区，等蒋介石进入早已布置好的工事陷阱时，孙传芳突然回师进攻，蒋介石的军队又被消灭。当时的北伐军在蒋的带领下，吃了很多亏，叶剑英气得直接离开了指挥部。
周恩来接着继续说道：
“后来的蒋介石啊，指挥陈诚和张辉赞集中的围剿我们，我们是欢迎这种进攻，不过陈诚算是个明白人，不完全按照蒋的方法来，张辉赞则运气差了点，被我们红军活捉”
“蒋介石的幸运是，他后来不在前线指挥，因为他不会骑马”！
斯诺听到周恩来对蒋介石的这段评价，觉得周恩来是如此了解敌人，心里暗暗佩服，连连点头，不禁地笑了起来。
周总理在军事上对蒋介石的评价，可谓是句句在理，字字精准，这里我们再举例蒋后来指挥的淞沪会战来说。

文章插图
淞沪会战战场
淞沪会战
卢沟桥事变后，蒋介石为了使日军的兵力，迁移为由东向西，以利于后期的持久作战，在上海采取主动反击，为了在洋人面前显威，蒋先后投入了大量的国军精锐，会战初期，国军主动进攻，占据了相对优势，后来日军一直紧急加固防御工事，依据强大的火力装备和国军拼消耗，而蒋在战术指挥上又有很多的问题，导致中国军队一直未有很大突破，损失惨重，上海和南京相后失守。
我们来分析下蒋在这场战争中的战术指挥问题！
一：首先在整场战役中，日军各个兵种军事力量和军事素质上远超国军，面对敌强我弱，蒋没有强调国军寻找战机，避强击弱，而是一直消极防御，单纯与装备精良的日军拼消耗，打阵地攻坚战。

文章插图
淞沪战场地势平坦，无险可守，地面防御工事构筑困难，在这种条件下，中国数十万大军，既未作纵深梯次配置，又未实施战役机动，只能被动挨打。而一线部队过分靠近中国长江沿岸地区，给了日军可乘之机，日军有军舰，很长一段时间，一线部队军队常遭日军舰炮轰击，给整体作战带来了很大的困难。

如何评价蒋介石 我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟

如何评价蒋介石我党领导人都是如何评价蒋介石的？周总理最中肯，毛主席最精辟