PX项目爆炸或泄露会毁掉一座城吗?

PX项目爆炸或泄露会毁掉一座城吗?
4月6日下午18时56分 , 漳州市古雷腾龙芳烃二甲苯装置发生漏油起火事故 。根据官方通报 , 该事故已有1人受伤 , 另有5人被玻璃刮伤 。
在距离事故现场约一公里的位置 , 采访人员便能感受到呼呼的风声中夹杂着“噼里啪啦”的声音 。从远处望去 , 现场火势依然很大 , 天空被大火照得通红 , 黑烟滚滚不断向外冒 。
在去年大连“716”大火的相关报道中 , 不少采访人员就对PX项目的安全感到忧心忡忡 。有篇报道是如此描写的——“PX罐一旦爆炸 , 不但在场的所有消防人员无一能够幸免 , 就是50公里之外的大连市区 , 也顷刻毁灭 , 那将是世界上最大的PX爆炸事故 。”
当年还曾流传一种说法——“1000枚瞄准台湾的导弹 , 也远远抵不上对二甲苯储存罐爆炸的威力 。”
事实上 , 所谓PX的中文名称为对二甲苯 , 实际上连爆炸物都算不上 。虽然它咐宏是一种易燃液体 , 但只有其蒸气与空气形成爆炸性混合物时 , 遇明火、高热才能引起燃烧爆炸 。而在常温下 , PX是液体 。所以爆炸的可能性很低 。
但不管怎么说 , 与传说“秒杀”600万人的恐怖爆炸相比 , PX的威力完全不是那么回事 。“顷刻毁灭城市”只是无稽之谈 。
那么 , 如果PX不是爆炸而是泄漏 , 会引发何种程度的事故呢?污染程度会相当于一场恐怖袭击吗?
这也属于过于夸张的说法 , PX并非什么特别的化合物 , 与其他的化学品同样会有运输、贮存过程中的翻车、泄漏 , 火灾等意外污染事故 。一旦PX大量泄漏 , 处理人员早已有了完善的处理原则:构筑围堤或挖坑收容;用泡沫覆盖 , 抑制蒸发 。用防爆泵转移至槽车或专用收集器内 , 回收或运至废物处理场所处置 。迅速将被二甲苯污染的土壤收集起来 , 转移到安全地带 。对污染地带沿地面加强通风 , 蒸发残液 , 排除蒸气 。迅速筑坝 , 切断受污染水体的流动 。
下面是关于PX的争论中最基础的10个问题 , 也是每次必谈的10个问题 。如果你有兴趣 , 不妨再看一遍 。
1. PX是什么?
原油开采出来后 , 主要变成三类产品:一部分是做了汽油、煤油、柴油 , 一部分做乙烯 , 还有一类就是芳烃类产品 。PX即属于芳烃类 。PX是英文p-的简写 , 中文名是1、4-二甲苯 , 别名对二甲苯 , 无色透明液体 , 有类似甲苯的气味 。
2. PX是否有毒?
苯是一种毒性很强的物质 , 在涂料、服装等日常生活用品中存在 , 是危害人类健康的主要化学物质 。客观上讲 , 对二甲苯有毒 , 但毒性要比苯和甲苯小很多 。
目前对其毒性国际上存在争议 。一方观点认为 , PX有毒 , 是一种危险化学品 , 对胎儿有极高致畸形率 , 其蒸气与空气能形成爆炸性混合物 。另一方认为 , PX属低毒物质 , 缺乏对人体致癌性证据 。
根据联合国世界卫生组织推荐的外来化合物急性毒性分级标准和我国的《急性毒性试验》(.3-2003) , PX属于低毒物质 。
3. PX到底有多毒?
在芳烃(或称苯同系物 , 英文缩写为BTEX , 包括苯、甲苯、邻二甲苯、间二甲苯、对二甲苯)系列中苯是最毒的 , 1982年国际癌症研究机构(IARC)将苯列为人类致癌物 , 1993年WHO确定苯不仅是工业毒物 , 同时也是重要的环境污染物 。美国国家环保局(US EPA)和国际癌症研究署(IARC)均未把二甲苯列为致癌物质 。——曾经参与南京金陵PX项目前期论证的中国科学院院士、南京大学化学化工学院教授、衡旦册博士生导师陈洪渊