乾隆重罚打死宫女的妃子，又为何这样大张旗鼓？ _乾隆

乾隆四十三年，宫里出了件天大的事。
人命关天啊。
一个宫女，被惇妃打死了。
惇妃是乾隆钟爱的十公主的额娘，十七岁进宫，二十九岁生女，三十二岁殴毙侍女。
为了这件事，乾隆皇帝下了道语重心长的诏书，把事情讲得超级严重。
其一、接这道诏书的人，级别很高。
“谕诸皇子、及军机大臣等” 。清朝建储制度很特殊，并非中国传统的嫡长子制，因此，不到最后一刻，不知道下一任皇帝是谁。所以，这道诏书，等于是给未来的皇帝看的。当然，还有大清朝最重要的那些大臣们。
其二、措词严厉。
诏书里说，“昨惇妃将伊宫内使唤女子责处致毙，事属骇见……前此妃嫔内，间有气性不好……不宜过于狠虐……今惇妃此案，若不从重办理，于情法未为平允。且不足使备位宫闱之人，咸知警畏……并令妃嫔等、嗣后当引以为戒。毋蹈覆辙、自干重戾……事关人命，其得罪本属不轻” 。
事属骇见、气性不好、过于狠虐、从重办理、咸知警畏、自干重戾、事关人命、本属不轻……
任何一个词从皇帝口里蹦出来，都能吓死人啊。
其三、处理极重。
除了上述那些大帽子，惇妃本人，直接被降为惇嫔。
服侍惇嫔的首领太监郭进忠、刘良，革去顶带，罚钱粮二年。
总管太监，王成、王忠、王承义、郑玉柱、赵德胜，罚钱粮一年。其中，由惇嫔出一半。
惇嫔罚银百两给宫女父母，由其埋葬女儿。
其四、对比强烈。
如果说前面那些定性的四字词语让人听得心慌慌，则乾隆皇帝亲自上阵，拿自己做例子来对比惇妃之所为，可谓石破天惊。
乾隆说，“朕为天下主、掌生杀之权。从未尝有任一时之气，将阉竖辈立毙杖下……从前小太监胡世杰、如意，在朕前常有惹气之事。不过予以薄惩，杖责二十，极多亦不过四十者。”
你比我还敢打啊!你比大清皇帝还厉害啊!你不过是个妃子罢了，你把自己当谁了?
其五、警告严厉。
乾隆说，“诸皇子当遵朕此谕，咸知效法。倘或管教不严，及自行任性毒殴，致死奴婢者，朕一有所闻，必不轻恕” 。
什么皇子不皇子，打死了人，一样严惩。
列位，看到此处，是不是觉得爱新觉罗·弘历很有现代思想，把人当成天底下最珍贵的生灵呢?若非如此，他为何大发雷霆，大动干戈?
然而，事情果真如此吗?
我们知道，人的表面与内心，并不一致。尽管有时并不想表露真实想法，但在字里行间，仍会不知不觉地暴露出来。
该诏书末尾写到，“此案虽系小事，朕一秉大公至正，与综理庶务无异，亦可恍然咸喻朕意矣。”
搞了半天，搞得那么严重，原来，其实还是件小事呀——原来，你弘历并非真把人命看得有多重呀!
那么，他又为何这样大张旗鼓呢?
细读之下，发现了原因。
他说到，“今日有善，即从而眷遇。明日有过，即予以训饬……不肯存某事必须某人办理之心……若为人君，不能见及于此，何以抚驭天下，董率群臣乎?”
他是要借这事告诉大家，你们都别把自己太当回事。别觉得我会永远宠幸你们。今天你做得好，我表扬你，明天你做错了，我也不会讲客气。我就是要通过这样的办法，来驾驭天下……如果这事都搞不定，我还算个牛掰皇帝吗?
哦，原来如此。他不过是借宫女之死，再次强化他的统治之术。没有谁，是我缺不了的，不管是惇妃还是张廷玉等大臣，只要有我万岁万万岁，你们早死晚死，大清都会转。