蜀中无大将廖化作先锋蜀中无大将廖化作先锋为什么蜀中没大将廖化 _廖化作先锋

看过《三国演义》的应该都了解，刘备在创业阶段，先锋都是赵云这样的猛将，可是到了蜀汉后期，姜维北伐时，能力不强的廖化居然成为先锋。所以人们常说，“蜀中无大将，廖化作先锋” 。其实，这句话反映了历史上蜀汉后期的一个严重的问题，这就是人才凋敝，那么为何会出现这种局面呢？
人才是立国之本、强国之基，所以自古以来，统治者都注意延揽人才。三国时期，曹操提出“唯才是举”的政策，吸引了一大批人才，从而削平北方群雄，开创了曹魏的江山。孙氏兄弟占据江东，靠的也是吸收各方人才。至于兵微将寡的刘备，那更是靠着招贤纳士，占据益州地区的。

文章插图
刘备对待人才的态度，远远超过曹操、孙权，“士之下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。”刘备还礼贤下士，三顾茅庐，请诸葛亮出山相助，终成帝业。不过到了蜀汉后期，人才凋敝，担任军政要职的，居然还是蒋琬、费祎、廖化、张翼这些人，而魏国人才济济，钟会、邓艾、杜预已经担任要职。
人才凋敝是蜀汉政权衰亡的一个重要原因，那么到底是因为什么原因，才出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”这种尴尬局面的？首先，存在着一个客观原因，蜀汉政权国狭人少。蜀汉的控制区域主要是四川、贵州、云南大部，以及陕西、甘肃南部地区，这里人口并不多，到蜀汉灭亡时，还不到百万之众。

文章插图
【蜀中无大将廖化作先锋蜀中无大将廖化作先锋为什么蜀中没大将廖化】
此外还有一个重要的主观原因，那就是蜀汉的人才政策存在问题。粗略划分的话，蜀汉政权由两类人士构成，其一是外来的，其二是益州本地的；如果细分的话，可以分为三类：其一、刘备带领的荆襄人士，赤壁之战后，“荆楚群士，从之如云”；其二、跟随刘焉父子入川的东州人士；其三，益州的本土豪族。
在这三类人士中，刘备的嫡系，或者说蜀汉政权的最高层是荆襄人士以及部分东州人士。在蜀汉四相中，诸葛亮、蒋琬、费祎、董允都属于荆襄人士。《三国志·蜀书》中所立传者有五十九人，其中荆州人士有二十七人之多。而益州当地的土著则一直受到压制。

文章插图
蜀汉时期，没有一个益州人士担任过丞相、大将军、录尚书事的职务。蜀汉的五十九位人物中，只有十九人为益州本土人士，他们担任的职务通常是郡守、将军、谏议大夫，没有一个人进入过蜀汉的最高决策层。这反映了蜀汉的用人政策是重要荆襄、东州人士，打压益州土著。
随着时间的推移，以及连年不断的战争，昔日的荆襄人士不断死亡，又没有新人接替，加上他们不肯提拔、使用益州本土人士，所以才会出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的情况。当邓艾大军兵临成都时，朝中的益州人士纷纷站了出来，极力主张投降，刘禅无可奈何，只得投降。
参考资料：1.《三国志》；2.《资治通鉴》

蜀中无大将廖化作先锋 蜀中无大将廖化作先锋 为什么蜀中没大将廖化

蜀中无大将廖化作先锋蜀中无大将廖化作先锋为什么蜀中没大将廖化