解密三国：诸葛亮说刘璋暗弱是正确的吗？ _益州

公元207年，诸葛亮在《隆中对》中就曾经这样描述刘璋：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”诸葛亮认为刘璋“暗弱”，什么叫做暗弱呢?糊涂，不能够正确的判断形势，懦弱，不能勇敢的面对强敌?
刘璋真的暗弱吗?未必。
刘璋并非刘焉的长子，在父亲刘焉去世之后，刘璋那也是在血泊中杀出重围，才登上益州之主的宝座。而登上宝座第一件事情，就是派兵征讨意图在汉中割据的张鲁。
张鲁率领的部队，原本是益州的部队。在刘焉在世的时候，张鲁的母亲和刘焉有私情，刘焉照顾自己情人的儿子，给张鲁派了一个差事，率军是安定汉中。可是张鲁到达汉中之后，就割据自立，刘焉当时病重，没有精力处理这件事情。而刘璋上台之后，马上进攻，又怎么能够说是暗弱呢?
其实，我觉得诸葛亮对刘璋的评价，应该换一个字，才比较恰当，不叫“暗弱”，叫“仁弱” 。因为过于仁慈，而显得懦弱无能。
仁慈，对于一个凡人是美德，对于一个君王，仁慈或许就是一种罪恶。
在益州有位叫庞羲的将军，和刘璋是老朋友，又曾经救过刘璋的几个儿子，于是刘璋很看重庞羲。可是庞羲这人属于给点颜色就开染坊的主，借着刘璋对自己的信任，在益州横行不法。刘璋知道，也比较厌恶，但是又拉不下脸来治庞羲的罪。
还有一位将军叫赵韪，兵强马壮，后来兴兵作乱，也源自刘璋的仁慈。当初中原混乱，有几万户百姓来到益州避难，刘璋征召其中一些人当兵，号称东州兵。本来，刘璋是一片好心，收留这些来自远方的难民，可是这些东州士兵却欺压当地百姓，刘璋又总是下不了狠心整治，益州民怨很大。此时赵韪出面统领东州兵，没想到赵韪勾结荆州的刘表，又联合益州的豪强，共同叛乱进攻刘璋。虽然叛乱最后平定，却导致十多个郡县，几万人死亡。
刘备能够入川又何尝不是源自于刘璋的仁弱?
当刘备入川之时，已经有不少大臣，比如说黄权，比如说李严，多番建议刘璋，不要请刘备入川。刘备此人有一个特点，经常转换门庭，前后经历许多主人，可是每一个人有好下场。
并且，当时的形势是刘备强大，而刘璋弱小。虽然说刘璋拥有益州，可是益州没有上将，可是刘备手下的关羽、张飞名闻天下。益州十多年也相对太平，军队缺少训练，虽然号称有十多万军队，可是战斗力怎么比得上久经战火的荆州军团?
可是，刘璋依然接受了刘备入川。他一厢情愿的相信刘备，两个人同是汉室宗亲，刘备必然不会夺取自己的基业。一些大臣强谏，还被刘璋驱逐，乃至处死。
当刘备兵临城下之时，刘璋手中其实还有三万精兵，城中粮草可以支撑三年。并且背后还有益州几百座城池，上千员将领，十多万兵马做后盾。可是刘璋依然放弃了益州，理由竟然是不想因此伤害到百姓!
刘璋爱惜百姓，不忍严惩奸邪，心底可谓仁慈;刘备借口消灭张鲁，实际夺取益州，手段确实猥琐。只是，刘璋的仁慈，使得益州百姓一直承受豪强的欺凌，卷入更大的伤亡;而刘备的奸猾，虽然个人品德有亏，不符合刘备一贯的仁德口号，但是取得益州之后，却给了益州百姓难得的几十年的安定。
看历史沧桑变幻，有时候是非对错，善恶美丑还真是很难判定。
【解密三国：诸葛亮说刘璋暗弱是正确的吗？】