揭秘;唐朝好皇帝唐宪宗李纯终生不立皇后背后内幕

唐宪宗李纯是历史上第一个不设皇后的皇帝 。郭氏是李纯的嫡妻,李纯继位以后,并不册封郭氏为皇后,只封他为贵妃 。终其一朝,也一直没有立过皇后 。唐宪宗不册封郭氏,急怀了朝中大臣 。皇后为国母,母仪天下 。国家要没有国母,那会乱了纲常,天下不稳 。于是元和八年(813年),百官多次联名上奏,要求宪宗册封郭贵妃为皇后 。但是宪宗每次都只是笑笑,不听 。宪宗为什么不立皇后呢?《新唐书》是这样记载的:“八年,群臣三请立为后,帝以岁子午忌,又是时后廷多嬖艳,恐后得尊位,钳掣不得肆,故章报闻罢 。”什么意思呢?就是说宪宗在后宫宠幸的嫔妃非常多,恐怕立了郭氏为皇后后,她会干涉自己,让自己不能够想爱谁就爱谁,所以不立 。
对于这个说法,我是深表怀疑的 。这给人一种感觉,宪宗与那些花花皇帝一样,乐于终日流连后宫,不理朝政 。但事实并非如此,唐宪宗在他当皇帝的十五年时间里,并没有过这样的劣行 。不但没有,而且他还被称为唐朝最好的三个皇帝之一 。哪三个皇帝呢?唐太宗、唐玄宗、唐宪宗 。(当然,唐宪宗的儿子唐宣宗也应该挤进这个行列) 。而且在他的手上,唐朝还实现了“元和中兴” 。既然是这样一个有见识有作为的皇帝,却为什么要做出有损国本,不立皇后这样的事情呢?笔者认为,唐宪宗不立皇后,肯定是有玄机的 。什么玄机呢?
【揭秘;唐朝好皇帝唐宪宗李纯终生不立皇后背后内幕】要想参透这个玄机,咱们需要注意唐宪宗时期一件重要的事情,就是“削藩” 。藩镇割据是造成唐王朝由盛到衰的重要原因之一 。而藩镇割据又是因安史之乱直接造成的 。为什么这么说呢?在安史之乱之前,唐朝的藩镇是不少的,毕竟唐王朝有那么宽的边境线,没有藩镇守边是不可能的 。但藩镇并未作乱 。后来唐玄宗把边关交给了安禄山等胡人,才造成安史之乱 。在平定安史之乱的过程中,一方面,唐王朝需要依仗大量的地方势力,这些地方势力虽然帮助唐王朝打败了安史,但也因此成为新的不大听号令的藩镇 。另一方面,平定安史之乱也非常不彻底,公元763年,史朝义兵败自杀,历时八年的安史之乱宣告结束 。参与安史叛乱的叛军将领张忠志、田承嗣、李怀仙等先后率部向唐诸军投降 。朝廷下诏:“东京及河南、北受伪官者,一切不问 。”
照理说,这些人参与了叛乱,就算不问罪,但也不能重用 。然而唐王朝却不但不问罪,还都封为节度使,张忠志任成德节度使、田承嗣任魏博节度使、李怀仙任幽州节度使 。这河北的三个重镇,历来是兵家必争之地,不进行好好打理,却交给叛将,这不是养虎为患吗?果然建中二年,河北三镇节度使联合上书朝廷,要求确立节度使世袭制,也就是父死子继 。这种在千年前秦王朝就已经废弃的诸侯世袭制,又再一次死灰复燃 。唐德宗当然坚决不同意 。但是三个节度使不尿他,自行定了世袭制的规矩 。最后唐德宗也没办法,只好认了 。
唐德宗的孙子唐宪宗上台以后,他就面临着这样一种局面 。而雄才大略的唐宪宗,一上台便举起历史的大旗,发动了著名削藩之战 。这场长达15年的削藩之战,一直延续了唐宪宗去世 。元和元年(806年)平定夏绥银节度使杨惠琳的叛乱;同年十月,平定剑南西川刘辟之乱;元和二年(807年),平定了镇海节度使李琦之乱;元和五年(810年),平定义武节度使之乱;元和七年(812年),收复河北三镇之一魏博;元和八年(813年),平定辰、溆二州的首领张伯靖叛乱;元和九年(814年),平定淮西节度使吴元济之乱;元和十四年(819年),平定淄青之乱……