曹操真的不应该发动赤壁之战吗 曹操为何不攻打其他地方

今天小编给大家带来曹操和赤壁之战的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看 。
公元207年8月,在白狼山之战中,曹操率领麾下精锐骑兵大败乌桓主力,斩杀西乌桓单于蹋顿,彻底击溃了袁氏在北方最后的势力,曹军随即班师回邺,一个月后,盘踞在辽东的公孙康送来了袁尚与袁熙的首级,曹操彻底地统一了整个北方 。
对于志在天下的曹操来说,统一了北方接下来的战略无疑就是统一全天下,当时的曹操占据了豫州、兖州、徐州、司隶州、冀州、并州、幽州、青州等八个州,东汉的天下十三州只有益州、荆州、扬州、交州与凉州还不被曹操所控制 。
当天的天下除了曹操之外,还有刘表占据的荆州,孙权占据的扬州,刘璋占据的益州,张鲁占据的汉中,马超、韩遂等军阀割据的凉州与关中,但是,回到邺城的曹操在208年的正月做了一件事,预示着他接下来的战略:

曹操真的不应该发动赤壁之战吗 曹操为何不攻打其他地方

文章插图
曹操
《三国志 武帝纪》:十三年春正月,公还邺,作玄武池以肄舟师 。
曹操在邺城派人挖掘了一个人工湖,把这个湖命名为玄武池,并且用来训练水军,曹操的战略意图很明显,就是准备对付南方的荆州和扬州,因为只有刘表的荆州和孙权的扬州(江东)需要用到水军 。
同年7月,在得知刘表病重之后,曹操率领大军南下攻打荆州,曹操还没有到达荆州之时,刘表就病死了,紧接着刘表的儿子刘琮成为荆州之主,刘琮在蒯越、韩嵩、傅巽等人的劝说下,投降了曹操,曹操不费一兵一卒占据了荆州 。
在接受刘琮的投降之后,曹操把刘备视为大敌,派出五千骑兵追击带领十余万百姓南逃的刘备,在长坂坡之战中,曹军把刘备打得全军覆没,刘备迫于曹军的压力,放弃去江陵改而前往夏口投靠刘琦 。
曹操真的不应该发动赤壁之战吗 曹操为何不攻打其他地方

文章插图
曹操挥师南下
曹操到达江陵城(今湖北荆州市),休整了两个月之后,曹操发动了赤壁之战,率领荆州降军及南下的曹军沿着长江顺江而下攻打刘备,却在赤壁意外地与刘备、周瑜率领的孙刘联军相遇,双方打了一仗,曹操战败,在江北的乌林扎营,而孙刘联军则在江南的赤壁扎营,双方形成对峙 。
周瑜根据黄盖提出的诈降与火攻计,用火攻的办法大败曹操,一把大火就把曹操统一天下的野心烧了个精光,孙刘联军在随后的一年中攻取了曹仁驻守的江陵城,曹军退守襄阳,孙权、刘备、曹操三家鼎立的局面先在荆州形成,转而扩散到全天下 。
赤壁之战后,曹操改变了战略,不再选择主攻荆州,而是把眼光放到了西边的关中与凉州,甚至是汉中的张鲁的身上,曹操的战略由南下改为西进,在四年时间中,曹操占据了关中与汉中,与占据益州的刘备隔山相望,在此后的十余中,曹操仍然没能统一 。
曹操真的不应该发动赤壁之战吗 曹操为何不攻打其他地方

文章插图
赤壁之战
回到公元207年年底与208年年初,如果你是曹操,你认为曹操攻取荆州的战略是正确的吗?为何不能先攻打关中、汉中、凉州与益州,最后攻取荆州呢?
很明显,曹操的战略是错误的,是过于急躁的 。
1、从战略的角度出发,统一天下的战略最好是先易后难 。
荆州刘表、江东孙权、益州刘璋、汉中张鲁、关中及凉州马超、韩遂,这些势力之中谁强谁弱,相信一眼就能看出来,从人口、城池、人才与经济实力来看,荆州刘表最强,江东孙权次之,益州刘璋第三,关中马超与韩遂等军阀第四,汉中张鲁是最弱的 。
曹操当时的战略只有南下与西进,相对来说,西进比南下更为容易,因为西边的关中与凉州还是军阀混战与割据的时代,关中的张横、梁兴,安定的杨秋,河东的侯选、程银、李堪、马玩、成宜,凉州的马超与韩遂等十部军阀在曹操进入关中之后,联合起来对抗曹操 。
207年天下势力分布
这些军阀是为了共同的利益才联合起来的,实际上只是一盘散沙,战斗力并不强,除了马超与韩遂之外,其他军阀实力都比较弱,曹操如果先西进、再南下,就相对容易些,拿下了关中与凉州,就能对汉中和益州形成压力 。
汉中张鲁与益州刘璋跟曹操相对,都不是一个档次的,而且张鲁与刘璋的智谋远远逊于曹操,曹操只要拿下关中与凉州,汉中与益州不在话下,虽然益州有蜀道天险,但是刘璋弱在能力不足,无法据险守住 。
曹操一旦拿下关中、凉州、汉中、益州,就能对荆州和扬州形成半包围,这差不多就是后来西晋统一天下的模式 。