司马懿和诸葛亮究竟谁更厉害?竟是司马懿

纵观三国历史我们可以看得出 , 诸葛亮的军事才能高出司马懿一筹 , 但是在政治上诸葛亮不如司马懿 。诸葛亮为报刘备之恩只尽心尽力为汉室打天下 。而司马懿却能够取曹而代之 , 最后统一六国 , 成就就不可谓不小 。
两人都有自己的长处 。总的来说还是司马懿厉害 。首先我们要看他们各自的志向 , 诸葛亮之志是贤能之臣 , 司马懿之志是代魏另立 。从志向上来 , 当然是司马懿更厉害 。
网络配图

政治上 , 诸葛亮很早跟随刘备 , 尽展其才能 , 宇内无人不知诸葛大名 。但司马懿是个聪明人 , 他要为自己之志向而奋斗 , 那就要既不过分沉默 , 也不高调 , 低调了会被皇帝所弃 , 高调了会被皇帝所忌 , 所以司马懿在政治上采取蛰伏 , 寻机 , 做人做事均低调的策略 , 特别是在曹操时代 。到了曹丕 , 曹睿时代 , 司马懿才开始渐露峥嵘 。
军事上 , 我认为二人差不多 , 只是用兵方略不尽相同 。
诸葛偏重攻 , 司马偏重守 。还有重要一点 , 那就是性格 , 司马懿沉稳 , 诸葛亮持重 , 司马懿忍辱 , 诸葛亮负重 , 司马懿善出奇 , 诸葛亮惟谨慎 。
诸葛亮事事谨慎 , 少有奇兵 , 目光深远 , 艰苦治国 , 司马懿奇中有慎 , 伏中待机 , 目光深远 , 忍功惊人 , 从这方面说 , 诸葛的性格是能干实事 , 司马的性格是能干大事 。也是司马占上风了 。
以静治动 , 司马懿深知计谋不如诸葛亮 , 便选择了静 。任其攻打 , 任其羞辱 , 任其变化 , 稳坐钓鱼台 。为何静可治动 , 为何静赢 , 因为动者自毁心智 。
诸葛亮输给司马懿到不如说输给自己 , 输给自己的短命 , 输给自己的聪明 。七擒孟获 , 有七次但每个都是胜利 。然而六出祁山 , 每个均是失败 。曾经战功显赫 , 万人敬仰 , 如今六次无功而返 。内心的浮躁 , 内心的挫败感 , 加之长途奔袭 , 身心的折磨 。最终诸葛亮将自己折磨而死 , 命送五丈原而司马懿的等待终见成效 。
网络配图

司马懿可谓忍辱负重之奇才 , 笑纳巾帼之辱 。众怒而其不怒 , 并平息众怒安抚军心 , 等待诸葛亮的死亡 。说谋略重要然谋略输给人性 , 说人性重要但需和谋略结合 。诸葛亮与司马懿上演了一场静与动 , 谋略与人性 , 之间的恶战 。
究其失败的原因 , 还是因为诸葛亮的实力不如司马懿 , 评介谋略赢取胜利 。然当无计可施之时 , 比拼的是实力 。军事实力 , 统帅的健康 , 士兵的斗志 。
明的悲哀在于虽有能力 , 而没遇到好的主公
刘备太假,所以荆州没早早拿下 , 影响了统一中国的进程;到后来刚愎自用地和吴国开战,而且大败,更把之前苦心积累的功业败了..所以才说“遗恨失吞吴” 。到后来 , 刘禅无能 , 白白挥霍了孔明的能力。
曹操雄才,统筹能力、写作能力都上乘 , 
网络配图

唯一可惜的是 , 为人稍显多疑 , 因此也没遇到诸葛亮这样大智慧的人 。虽然有个司马懿 , 内心却不死心忠效于曹家 , 以致没叮嘱后人防范司马一家 。