雍正齐妃生三子一女,为什么还是结局不好?( 二 )


一是因为年氏是大将军年羹尧的妹妹、湖广巡抚年遐龄的女儿,雍正要争夺地位,需要依靠年羹尧的支持;二是因为年氏确实年轻漂亮,而且贤良淑德;所以雍正对年氏非常宠爱,几乎是专房之宠 。
更何况年氏是康熙特地指婚给雍正做侧福晋的,在雍正王府的地位一开始本身就比李氏要高,李氏一开始不过就是一个侍妾,母凭子贵升级为侧福晋的 。
更何况此时的李氏已经35岁,与只有十几岁的年氏相比,确实年老色衰了 。
年氏的入府,让李氏的位置非常尴尬,虽然有儿子女儿可以依靠,但是却不如一个还没有生育子女的年氏地位高;随着年氏的得宠,李氏便成为一个透明般的存在 。
雍正登基以后,李氏的地位是越来越尴尬,因为有儿子在、王府的资历老,才被封为齐妃 。
咨尔妃李氏,持躬淑慎,秉性安和,纳顺罔愆,合珩璜之矩度,服勤有素,膺褕翟之光荣,曾仰承皇太后慈谕以册印封尔为齐妃
而入宫比较晚的年氏则被封为贵妃,不过让李氏感到欣慰的是:她的地位要比弘历的生母钮祜禄氏要高一些;虽然钮祜禄氏同样被封为妃,但不及齐妃的地位高 。
钮祜禄氏在王府的时候不过是一个格格,而且即便是生下儿子弘历在十多年间地位上也没有上升,之所以在雍正登基后直接由格格被封为熹妃,完全是因为弘历的缘故 。
雍正从登基之初便已经打定主意要将皇四子弘历秘定为皇储,其生母的地位自然不態低了 。
虽说在后宫之中“母凭子贵”很重要,但也要自己的儿子争不争气;若是自己的儿子能跟弘历一样从小就聪明、得父亲喜爱,自然会让自己的生母沾光“母凭子贵”;但是若有一个跟弘时一样不争气的儿子,想要母凭子贵是很难得;更何况弘时挑战了雍正的底线,被雍正舍弃是很正常的 。不过雍正之所以舍弃弘时,其实也是在为弘历登基铺路 。
雍正从一开始就没有看中自己的皇三子弘时,毕竟天资从小就能看得出来,从弘时年幼时开始雍正便觉得这个长子没有培养的价值 。
但是作为一国之君的长子,在序齿上占据优势,难免会心生野心,想要争夺皇储之位 。
雍正经历了残酷的九王夺嫡之争才登上皇位,他深知兄弟相残的残忍,所以想要在自己的有生之年,为最得意的儿子(康熙最喜欢的孙子)铺好顺利登基称帝的路 。
对弘历而言,最大的威胁便是兄长弘时 。
若是弘时能安分守己,向雍正“表明”自己毫无争储野心,或者跟五弟弘昼一样装傻充楞的话,真有可能善终,得以被封为亲王的爵位,生母李氏也能跟着儿子出宫养老 。
但弘时很不安稳,表现出了非常明显的夺嫡之心,雍正怎么会容忍他呢?
换句话说:在乾隆通往权力最高处的路上,最受伤害的一个人便是弘时 。
雍正登基以后,便秘密立储将皇四子弘历立为皇储,将诏书放在正大光明牌匾之后 。在秘定皇储三个月以后,恰好是康熙的周年祭,雍正特地让弘历前往景陵祭祀 。初逢周年大祭,雍正却让一个只有十三岁的孩子前往,其心思确实是不言而喻的 。
次年到康熙忌辰,雍正又让弘历前往 。
这在里历朝历代,让一位不经世事的孩子前往主持皇祖的周年祭还有再期忌辰,恐怕是绝无仅有的 。可见雍正对弘历是用心良苦,希望能提高弘历的威望,顺利登基 。
但雍正如此做,确实极大地伤害了他的另一个儿子弘时 。
其实弘时遭受不平等待遇已经不是第一次了:康熙五十八年,康熙将诚亲王胤祉的长子弘晟、恒亲王胤祉的长子弘昇封为世子,唯独落下了雍亲王胤禛的长子弘时 。此时的弘时已经娶妻生子,又怎么会不心生不满怨怼呢?
雍正登基后如此重用自己的弟弟弘历,作为兄长弘时便更加心里不平衡,想要为自己争一争
弘时越是不满、越是表现出自己夺嫡的心思,雍正便更加不会容忍他他,大约在雍正二年、三年左右雍正与儿子弘时到了决裂的地步 。
雍正四年二月十八日给廉亲王胤禩降了一道谕旨,将胤禩革除宗籍;在给胤禩的谕旨中居然提到了自己的儿子弘时:
弘时为人,断不可留于宫廷,是以令为允祀之子 。今允缘罪革去黄带,玉牒内已除其名,弘时岂可不撤黄带?著即撤其黄带,交与允鬯,令其约束养赡 。
直接将弘时赶去做了廉亲王胤禩的儿子,胤禩被革除了黄带子,作为胤禩的儿子,弘时自然也被革除了黄带子 。至于为何要将弘时赶去做胤禩的儿子,雍正只说了11个字“弘时为人,断不可留在宫中”,至于为人如何,有哪些具体的过失,只字未提,可见弘时并没有具体的罪状 。