秦二世在位三年是哪一年 秦二世在位三年就灭亡 这一切到底是谁的错

今天小编给大家带来秦二世仅仅在位三年 , 秦朝进覆灭 , 这到底是谁之过呢?的故事 , 感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看 。
如果把中华文明的大一统政策看成一个人的一生 , 我们现代的中国特色社会主义是一个成年人 , 那么秦朝只是一个刚出生的小婴儿 。你能指望一个婴儿有多少正确的做法吗?犯错才是正常的 。

秦二世在位三年是哪一年 秦二世在位三年就灭亡 这一切到底是谁的错

文章插图
无数后人评价始皇帝的功与过 , 倒也正应验了所谓“以史为鉴” , 让后世不至于犯相同的错 。
如果我来评价秦朝灭亡谁之过 , 我决定是始皇帝的人性!
首先 , 很多人把始皇帝视为我国古代罕见的千古一帝、一代雄主 , 我却觉得过誉了 。始皇帝能够十几年摧枯拉朽一般横扫六国 , 是建立在秦昭王六十年的经营上的 , 这段时间的秦朝积累已经足够统一全国了 。举个例子:白起就是在秦昭王时代干的大屠杀 , 让六国人谈秦色变 , 这种心理影响持续到了始皇帝时代 。
始皇帝虽然在收拾掉吕不韦和嫪毐的时候乱过一阵子 , 单秦国基本国力是没啥损失的 。基本就是王炸4个2组合去和其他其他六国斗地主 。打不赢是傻子!
但是是人总会飘的 , 单看结果 , 10几年就统一全国 , 确实是独一份儿 , “始”皇帝实至名归 。但他终究也是人 , 前不见古人的巨大成就 , 不是任何人都能抵御这种成就感 , 始皇帝心中飘了是很自然的事儿 。
秦二世在位三年是哪一年 秦二世在位三年就灭亡 这一切到底是谁的错

文章插图
飘了之后 , 做出各种后人看来很是教训的一系列事儿 , 比如修阿房宫(是不是真有这事儿 , 其实历史存疑)、出海寻仙、鸩杀太子这类 , 那就可以理解了 。后代不也有一票皇帝们干着和始皇帝相同的事儿么?始皇帝叫不懂事儿 , 后面那票皇帝就是真的傻!
所以 , 我更认为把秦国灭亡的锅扣在人性上我心里面舒坦些 , 毕竟我其实蛮喜欢这“千古一帝”的 , 哈哈 。
【秦二世在位三年是哪一年 秦二世在位三年就灭亡 这一切到底是谁的错】免责声明:以上内容源自网络 , 版权归原作者所有 , 如有侵犯您的原创版权请告知 , 我们将尽快删除相关内容 。