刘备和刘邦都占领荆州刘备和刘邦都占据着四川地区两人成果为何完全不同 _刘备

对刘备和刘邦都占据了四川，为何刘邦能统一天下，刘备只能败走夷陵很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
刘邦和刘备虽然都占据了汉中地区，地盘是差不多的。但除了地盘之外，其他所有的条件，刘邦基本上都优于刘备。

文章插图
而且，最关键的是，刘邦面对的是一场混战，就算是最强的项羽，整体国力也远比不上后来的曹魏，这才给了刘邦可乘之机。如果把巅峰时期的刘备，放到东汉末年的混战阶段，刘备大概率也能统一天下。
但可惜的是，等到刘备拿下占领汉中的时候，天下的局面基本上就已经定了。除了联合东吴对抗曹魏之外，刘备集团几乎没有其他选择，这才是最致命的。
【刘备和刘邦都占领荆州刘备和刘邦都占据着四川地区两人成果为何完全不同】当然，除此之外，刘备和刘邦面对的其他问题，也有很多不一样的地方。要想弄明白两者之间的区别，我们倒是不妨先看一下，刘备和刘邦面对的局面，都有哪些不同之处。
首先说人口。
人口方面，刘邦的基础，要比刘备好太多了。刘邦入主汉中的时候，汉中以及巴蜀之地的人口数量，基本处于巅峰时期。刘邦就藩汉中的时候，都江堰已经建好了五十多年。随着都江堰的完工，整个巴蜀之地，由原来的穷山恶水，变成了真正的天府之国。
后来秦始皇能够统一天下，一个稳定而且繁荣的巴蜀，无疑起到了非常重要的作用。
在之前的五十多年里，整个巴蜀地区，基本上没有任何战乱。秦始皇统一天下的时候，这地方归秦国管，基本上只是作为一个稳定的大后方。而在秦朝末年的时候，这地方基本上也没怎么打过仗，人口基本没有太大的损失。
所以，刘邦接手的巴蜀，基本上是一个鼎盛的巴蜀，不管是人口还是整体实力，都正处于巅峰期，完全可以为刘邦提供强大的战争资源。

文章插图
那么，刘备接手的巴蜀，又是什么样子呢?
在三国演义当中，前期对于益州这边，基本没什么描写，这就导致很多人认为，益州在东汉末年的时候，似乎并没有什么战乱。但实际上并不是这样的，东汉末年，黄巾起义爆发的时候，益州这边也爆发了农民起义。只不过后来，这场农民起义被刘璋他爹刘焉给彻底镇压了下去。
大概也就是在黄巾起义爆发的同时，刘焉入主益州。此后，益州这边基本上处于半独立的状态，并没有参与和外界的战争。但同时，益州内部却从来没有太平过。
之前刘焉入主益州的时候，为了尽快掌控益州，曾拉拢任用五斗米道的第三代传人张鲁，并且让张鲁占据了汉中。在这之后不久，刘焉便因病去世，其子刘璋继承了他的位置。
不过，刘璋虽然继承了他爹的位置，但是却根本压不住益州。所以，刘璋上位之后，益州内部官员赵韪，起兵反叛，声势极大。最后刘璋虽然靠着他爹留下的家底，镇压了这场叛乱，但也彻底折损了元气，整个益州死伤惨重。而张鲁也趁着这个机会，渐渐独立了出去。

文章插图
总之，刘璋父子主政益州期间，虽然看似没有和外界发生战争，但内部损耗却极大。等到刘备来的时候，又和刘璋打了三年。而刘备控制了益州大部分地区之后，紧接着又为了锁死益州大门，和曹操来了一场汉中大战。在整个东汉末年，益州基本就没消停过，整体实力折损极为严重。
相比刘邦时代，刘备接手的巴蜀，恐怕人口连一半都不到。再加上常年战乱，田地荒废，刘备接手的巴蜀，恐怕也很难称得上是天府之国了。
除了人口之外，第二个致命短板，便是人才。
相比刘邦集团，刘备集团的人才，在三国演义里虽然被吹得神乎其神。既有卧龙凤雏这样的顶尖军师，还有关张赵马黄这样的五虎上将，似乎是人才济济。但如果仔细比较的话，我们就不难发现，刘备集团这边，似乎缺少了一个韩信这样的统帅，可以独自负责一个战场。
刘备集团内部，关二爷虽然可以独挡一面，广为后世崇拜和敬仰。但我们不得不承认，在统领大兵团作战方面，关二爷确实要比韩信逊色不少。
简单来说，刘备这边，不缺将才，但是缺帅才，而且人才断档问题太严重。等到刘备这一批人去世之后，基本上就后继无人了。相比之下，刘邦集团这边，多了一个可以开辟第二战场，擅长指挥大兵团作战的韩信，这个优势可就太大了。

刘备和刘邦都占领荆州 刘备和刘邦都占据着四川地区 两人成果为何完全不同

刘备和刘邦都占领荆州刘备和刘邦都占据着四川地区两人成果为何完全不同