《拨不断·布衣中》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?

拨不断·布衣中
【《拨不断·布衣中》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?】马致远 〔元代〕
布衣中 , 问英雄 。王图霸业成何用!禾黍高低六代宫 , 楸梧远近千官冢 。一场恶梦 。
译文

《拨不断·布衣中》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?

文章插图
在平民百姓之中 , 试问那几个英雄人物 , 称王称霸建立功业究竟有什么用处?你看那六朝宫殿 , 如今长满了高高低低的禾黍;千万名达官的坟墓上 , 如今远远近近长满了楸树和梧树 。只不过像是一场恶梦 。
赏析
此曲起首两句“布衣中 , 问英雄” , 显示了两个方面的历史事实:一是历史上“王图霸业”的缔造者 , 尽管都被戴上了“天命所归”、“真龙天子”的桂冠(这情形就同他们失败了就被换上“贼”“寇”的帽子一样) , 但实际上多来自“布衣”;二是布衣们视这些幸运儿为“英雄” , 并将此视为终生奋斗的最高目标 。这后一方面看来尤使作者不满 , 故要向“英雄”们“问”上一问 。第三句初看也有点似问非问 。“成何用”本身便有不成用的意味 。不过作者在这里实有问意 , 因为随后他便自问自答 , 并通过揭晓的答案来阐明了全曲的主旨 。
“禾黍高低六代宫 , 楸梧远近千官冢”是工整而精警的对仗 。“彼黍离离 , 彼稷之苗 。行迈靡靡 , 中心摇摇 。”(《诗经·王风·黍离》)远在西周就产生过对于废宫禾黍的嗟叹 。“高低”既切“禾黍”又切“宫” , “远近”既切“楸梧”又切“冢” , 足见造语的警策 。
《拨不断·布衣中》的作者是谁?又该如何鉴赏呢?

文章插图
这首小令 , 是化用唐代诗人许浑名作《金陵怀古》入曲的 。许浑的原诗是这样的:“玉树歌残王气终 , 景阳兵台戍楼空 。松楸远近千官冢 , 禾黍高低六代宫 。石燕拂云晴亦雨 , 江豚吹浪夜还风 。英雄一去豪华尽 , 惟有青山似洛中 。”
从内容上看 , 许浑原诗首尾两联主要是抒情 , 中间两联侧重于写景 。马致远基本上一字不动地保留了颔联两句 , 这两句是诗人登临时眼中所见之景 , 没有这两句 , 览古凭吊之情就失去了依据 。而诗中其他各句 , 由于律诗与小令毕竟差异很多 , 保留的余地不多 。在这种情况下 , 马致远舍其次要成分 , 把主要精力集中在首尾两联兴亡之感的抒发上 。南朝宋齐梁陈四代开国之君 , 都是出身微贱登上皇帝宝座的 , 都所谓的布衣中的“英雄” 。和许浑一样 , 马致远蔑视他们 , 认为他们的王霸事业 , 到头来不过是一场恶梦而已 。在马致远看来 , 古今英雄争王称霸 , 做得高官显赫 , 但最终化为尘土 , 这如同做了一场恶梦一样 , 没有什么意义 。曲子中流露出的历史虚无感和厌世感 , 是元代文人作品中一个比较普遍的现象 。
从艺术上看 , 马致远此曲对许浑原诗的化用 , 是有新意 , 有创造性的 。此曲由于具有自己的精神和风格 , 遂能与原诗并峙 , 为人们所传诵 。
创作背景
马致远早年专注于求取功名 , 但在长期得不到重用的情况下 , 他开始看破红尘 , 追求超然物外的生活 , 转而厌恶追逐功名 。在这种心境之下 , 马致远作了多首《拨不断》无题小令 , 现存十五首 。此曲即为其中之一 。
免责声明:以上内容源自网络 , 版权归原作者所有 , 如有侵犯您的原创版权请告知 , 我们将尽快删除相关内容 。