刘备死了以后 刘备去世时有三个儿子,为何非要立刘禅为蜀汉皇帝?( 二 )


三、我们对刘禅的期望过高 。
我们对刘禅的能力的贬低,主要是来自我们对他的期望过高 。前有刘备和关羽张飞赵云等人的叱咤风云,后有诸葛亮的鞠躬尽瘁,治国理政,北伐强敌 。我们都希望刘禅能够继承他们的意志,统一中原 。即便是不能完成前辈的意志,也能够守住蜀汉的基业 。可是,刘禅却将蜀汉的江山给葬送了,而且是不战而降的,这都让我们看不起他 。

刘备死了以后 刘备去世时有三个儿子,为何非要立刘禅为蜀汉皇帝?

文章插图
其实,以刘禅的能力,他是无法承担我们的期望的 。我们如果比较公平的评价刘禅,他不是刘备那样的枭雄,也不具备统一天下的能力 。但是,刘禅守住蜀汉江山还是有把握的 。这一点,刘备和诸葛亮都看了出来,这也是刘备让刘禅做自己继承人的原因 。诸葛亮则也将自己死后蜀汉的国策改为放弃北伐,休养生息的方针,并让蒋琬、费祎来实施它 。
如果刘禅在费祎死后,亲自理政后,继续保持蒋琬、费祎时的战略防御态势,蜀汉还是能够继续生存下去的 。可惜的是,他在姜维的鼓动下,不自量力地发动了讨伐曹魏的战争 。长年的战争,不但让蜀汉在各方面遭受了巨大的损失,寸土未得,还给了曹魏可乘之机 。蜀汉也因此在曹魏的强攻下,遭受了灭亡的下场 。至于说刘禅的投降之举和投降后在司马昭处的表现,都是无奈之举 。
【刘备死了以后 刘备去世时有三个儿子,为何非要立刘禅为蜀汉皇帝?】因此,以刘禅的真实能力,虽然达不到统一天下的要求,不过要是自保还是绰绰有余的 。这一切都在刘禅投降后的举动中,表现得淋漓尽致 。可惜的是,刘禅亲自理政的时候,朝中已经没有和蒋琬、费祎那样的臣子 。蜀汉人才的凋零,决定了蜀汉的命运,这不是刘禅一个人可以挽回的了 。
结语:
刘备在登基称帝时,就立刘禅为皇太子,确定了他为自己的继承人 。虽然后人对刘禅的评价不高,可在当时,也是刘备最佳的选择了 。他选择刘禅,主要的目的还是从蜀汉政权的稳定,为了蜀汉的长治久安打算 。
刘禅是皇子中年纪最大的,也经过了刘备和诸葛亮长期的培养 。在荆州派这些人的眼中,刘禅是跟自己关系最近的 。至于说吴氏生的两个儿子,应该是和益州本土派关系比较近 。从这一方面来说,诸葛亮为首的荆州派还是比较偏向刘禅的 。刘备去世后,治国理政的担子主要依靠诸葛亮,刘备自然要重视诸葛亮的意见 。
而且刘禅的资质、能力也不是一无是处,他虽然不是进取之主,但是作为一个自保之主还是能够做到的 。在刘禅的统治下,蜀汉基本上还是比较稳定的 。在刘禅的支持下,姜维还发动了对曹魏的长年攻伐 。这一切都表明了,刘备立刘禅为继承人并没有错 。同时,知道刘禅缺陷的刘备,还专门托孤给诸葛亮 。可惜的是,刘禅在亲自掌握政权的时候,没有继续执行诸葛亮的战略防御的方针,当局势超出了刘禅的能力控制之外时,蜀汉遭受了必然的失败 。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容 。