李自成之后历史上李自成为何没有东山再起？真相是什么？ _明朝

李自成原名鸿基，明末农民起义领袖，你们知道吗，接下来小编为您讲解
明崇祯十七年(公元1644年)四月二十二日，李自成兵败山海关一片石，八天后，李自成率部正式撤离北京。
虽然李自成在一片石被吴三桂和清军联手打得很狼狈，但这个时候，谁也想不到，仅仅一年之后，他就彻底走向了末路。
清顺治二年(公元1645年)五月十七日，李自成死于湖北通城九宫山。
此前，李自成匆忙撤离北京让人看到了他的颓势，失去了大义，但却是无奈之举。

文章插图
一片石惨败之后，李自成带到北方去的精锐几乎全部打光，在北京，他也没有群众基础， “拷饷”的行为更是得罪了满城士绅，没办法守住这座最具有政治意义的皇城。
可即使没了北京及北直隶各地，他还依旧拥有数省之地，依旧佣兵数十万，为何短短一年时间，就被逼得走投无路?
在这一年时间里，李自成出了太多昏招，最主要的有主动放弃山西，主动进攻汉中，主动放弃陕西。
一：主动放弃山西
李自成从北京撤退，是一路逃回西安，清军在后面追赶，李自成从没想过把山西当成自己跟清军拉锯的战场。
山西是陕西的护翼，失去山西，陕西就需要直面清军，从战略上来讲，要守住陕西，或依据陕西继续争霸，山西这个跟北直隶之间的缓冲地带是不能轻易放弃的。
即使万一要放弃，也应该依靠山西尽可能地延缓清军的前进速度，或尽可能的消耗清军的有生力量。
当然，李自成当初从陕西出兵讨伐明朝，进军太快，也没想到会这么快往回撤，没来得及在山西布置防线，或整合山西的前明军事力量。
实际上，李自成在山西也没有多少群众基础，他大概也担心无法守住山西，可至少他应该留在山西做一些姿态或鼓动，然后再撤退。
清朝毕竟是异族政权，在当时，以华夷之争做一些鼓动，应该还是有一些效果的，就算山西最终还是要丢，也可以利用山西拖住清军一段时间，让后方的陕西做好针对性部署。
李自成大踏步的后撤，丝毫不在乎山西，不在山西留下足够的军事力量，也让在山西新归附的前明士绅、官员、将领无所适从，他们只能转头投降清朝，让山西马上成为清军攻打陕西的大后方。
并且，李自成抛弃山西，还让在河南投降李自成的前明将领和官员们看出了清军的厉害，于是，河南的大部分地区很快也脱离了李自成政权。
这一片连锁反应，让李自成短短几个月之内，就失去了两个缓冲省，他只能在本政权的核心地区跟清军决战了。
二：主动进攻汉中
在《明史·流贼传》里，有这么一段记载：
自成归西安，复遣贼陷汉中，降总兵赵光远，进略保宁。时献忠以兵拒之，乃还。
李自成逃回西安后，因为清军接着就跟过来了，他担心守不住陕西，就开始给自己找后路，他想到的是四川。
但四川当时是张献忠的地盘，两人都出自农民起义军，怎么说也有些香火之情，可李自成在情急之下，却做出了攻击四川的举动。

文章插图
张献忠虽然残暴，和李自成也多有摩擦，但张献忠是坚定的抗清派，这从他后来的行为和临终遗言能判断出来。
已经基本占领了四川的张献忠所部，其实是李自成在当时最需要团结的力量，比南明可靠得多，李自成如以抗清的名义相邀，张献忠十有八九也愿意出兵相助。
李自成不管不顾的出兵汉中，图谋四川，直接就把张献忠这一支最有可能拉到同一阵营的强援给得罪了。

李自成之后 历史上李自成为何没有东山再起？真相是什么？

李自成之后历史上李自成为何没有东山再起？真相是什么？