解密:为何说项羽鸿门宴上不杀刘邦比范增高明?

花开两朵,先表一支 。北路军走到半路,宋义勒兵不进,隐隐有坐观天下成败,拥大军以自立的意思 。于是,项羽、范增合谋,干掉宋义抢占了军权,然后破釜沉舟,渡河与秦军在巨鹿一战而破之,秦军败降,诸侯畏服 。于是,项羽率众进军关中,在路上,发现秦军投降的士卒不服、生了贰心,遂坑杀秦军将士二十万,只留章邯等三降将以备后用 。
但兵临函谷关时,联军发现刘邦已经先入关中,并派兵守备了函谷关,于是破关而入 。项羽部众共40万,驻扎在新丰鸿门 。其中,项羽本部有十几万,剩下都是诸侯的部队——其中有些心存观望,并没有真正归附,还有的甚至处于被解除了武装的状态 。刘邦的军队10万,驻扎在霸上——注意,这一点非常重要,刘邦没有据守咸阳,这是鸿门宴那晚项羽不能贸然杀他的最大原因 。
【解密:为何说项羽鸿门宴上不杀刘邦比范增高明?】网络配图
刘邦出发之后,一路智取力夺,兴仁者之兵,行诡谋之用,才打进关中 。而且他入咸阳之时,对父老约法三章,对故吏安置妥善,不抢秦宫的女人,不杀降顺的将士,不贪府库的财宝,把一切都安置停当,才老老实实地退军霸上,等诸侯军队的到来 。所以,说他“劳苦功高”是一点也不为过 。他手下的左司马曹无伤是个愚蠢的小人,认为挑动项刘争战,自己能得到项羽的信任与赏赐,于是,到项羽那里告密,说刘邦图谋不轨 。
于是,有鸿门宴的故事,事情经过课文已有了,不再赘述 。
鸿门宴上,项羽为什么不杀刘邦?是因为他的“妇人之仁”吗?
不是 。
项羽鸿门宴不杀刘邦,是他入关后所做的惟一正确的选择 。正是这次项刘言和,才构成了项羽得以马上着手分封诸侯的基础,才是他得以称“西楚霸王”的基础 。
但是接下来,项羽却做了若干非常错误的抉择,其中一项,就是没有除掉刘邦 。其错误如下——
烧杀秦地 。秦楚世仇,楚亡后有民谚:“楚虽三户,亡秦必楚 。”加上各国遗民都恨秦人,所以烧杀当然是为报仇雪耻 。此外,项羽立意不把关中作为根据地,所以要进行战略破坏 。但是,虽然项不能像刘那样选择安抚的上策,而选择了战略破坏,这也不是没有办法补救:将关东六国的乱民、滑民、罪人殖民到秦地,与秦人共处,使得民怨自相抵消,起码无法形成合力 。
网络配图
独占秦宝 。项羽夺取了秦宫历年的珍宝与美女,挟之东归彭城 。后来,这成为很多诸侯跟随刘邦偷袭彭城的一个诱因:刘邦答应他们,破城之后,公分其宝 。
乱封诸侯 。项羽主持分封,如同儿戏,各国旧王族被挤走,甚至没有了领地,而分封在最好地方的,则是项羽的战友和亲信 。这成为其后几年大起战端的直接原因 。
放走刘邦 。项羽称霸以后,能与他争天下的只有两个人,一个是刘邦,一个是田荣 。刘邦的危险性自不待言 。称霸之后,项羽为刀俎,刘邦为鱼肉,除掉他的时机已经成熟 。如果项羽先夺其兵权,并留刘邦于身边,挟其东归,然后或翻出旧案,或秘密处决,都易如反掌——就像刘邦后来杀韩信、彭越那样 。而改封刘邦在汉中,靠近秦地,灭之而不易,防之则难测,这是对项最不利的选择,等于驱虎入山 。同时,齐国在六国中与秦关系最好,灭国最晚,而且不战而降,破坏最轻 。田荣、田横兄弟又是非常厉害的人物,他们占据齐国旧地,自然是项羽劲敌 。后来,刘邦从关中杀进中原,正是在项羽同田氏激战于齐地时,趁虚而入的 。
网络配图
项羽枉称霸主,起码在杀人这一项上,比刘邦差远了 。刘项逐鹿,刘邦杀的英雄比项羽多得多,但他取了天下;天下也不以他为暴君 。杀人容易,关键是什么时机杀,在哪里杀,让谁去杀,怎么杀,杀完以后跟大家如何解释 。历史上,那些成为“明君”的强人或者流氓,都是善于掌握杀人火候的大师 。