两性婚姻：婚姻中的美貌和忠诚有什么关系呢? _有什么关系

两性婚姻：婚姻中的美貌和忠诚有什么关系呢?

首先，这段婚姻的感情基础从一开始就存在不平衡的倾斜。社会心理学理论认为，“爱”是一种情感，可以是单向的付出;爱情、婚姻却必须是双向的付出;稳定的婚姻关系必须建立在两个人都愿意为对方奉献的感情基础之上。玫瑰婚前所感受的“爱情”似乎是单向的：丈夫因玫瑰的美貌与时尚一见钟情，锲而不舍地追求以及感人的“奉献”，最终感动了她;却看不到身处爱情中的玫瑰与之相应的行为。由此分析，在玫瑰的情感层面并没有真正接受丈夫作为自己爱情的归属，而是在满足“被爱”需求的基础上将感动当作了爱情，因此两人之间爱与被爱的不平衡关系，从一开始就为这段婚姻打下了动荡的基础，也自然会在刚结婚时就说出“好聚好散”那番话。

【两性婚姻：婚姻中的美貌和忠诚有什么关系呢?】其次，在婚姻关系的处理上，玫瑰看似极其“信任”对方的做法，也可能会让丈夫产生被忽视的感觉，甚至折射出本人对婚姻关系中自身责任的忽视。丈夫婚外情的“第三者”相貌和其他条件远不如玫瑰，却能令其欲罢不能，这也许正是由于第三者反复纠缠的做法满足了丈夫被关注、被重视的内在需求，而这恰恰是其在与玫瑰的婚姻中无法被满足的。换句话说，丈夫用婚外情作为婚姻的补偿。从深层意义上讲，丈夫处理与“小三”关系中优柔寡断的表现，反映了其以无意识行为重新吸引、获得妻子对自己的关注，故而必然不愿离婚。更应引起关注的是，自始至终我们看不到夫妻间进行过有效的交流、沟通与解决，看到的只有逃避、推诿、指责和谎言。是否可以推论，在婚姻危机发生之前，夫妻间交流沟通的方式就存在问题?若此，这恐怕是导致危机发生的主要原因之一。

其三，违背了婚姻关系中夫妻均衡发展、共同前进的规则。自玫瑰怀孕“辞去了工作，在家做全职太太”至今已有近十年，与其丈夫的事业相比，玫瑰恐怕只能是“教子”而难以“相夫”了。故夫妻间的距离和角色即拉大与混淆，没有了共同话题、没有了显性的比对，没有了彼此的激励和心理上的援助，客观上“融”为一人，即事业上的依赖与被依赖，终于形成了今日局面。
时至今日，除了离婚的确还有更好的解决方式，即夫妻双方都能意识到彼此的问题并做出调整和改变。对玫瑰来说，从心理层面作出调整，在情感上重新接纳丈夫，承担起妻子的责任，给予丈夫足够的关注和关爱。对丈夫来说，必须断绝婚外情，用成熟的方式与妻子互动，在婚姻内获得自身需要的满足。同时，夫妻双方找到有效沟通和交流的方式。若非如此，这次婚姻中的伤害一定会在各自以后的生活中再次上演。
美貌可以产生爱情，但仅仅因美貌而产生的爱情也许更容易如美貌一般逝去;而婚姻的忠诚则在于双方的用心经营和彼此付出，后者更是与美貌无关。