中国动物保护法为什么通不过中国动物保护法中国动物保护法内容( 三 ) _动物

所以我国有合法的鸡鸭牛羊鹅养殖，就是没有合法的肉狗肉猫养殖。

可能有人要杠我说，就是有人专门养来吃的啊，不行吗？
不安全呀，不合法呀，不是黑产业，也是灰色地带。

而且你觉得，是把猫狗养好几个月再宰了吃划算些呢，还是直接偷狗偷猫、猎杀流浪动物来得划算些呢？
事实上，那些流上餐桌的猫狗还真没几只是自己养殖的，大多数都是盗窃他人宠物、或是猎杀流浪猫狗来的。
你说你吃就吃吧，偷别人的猫狗拿去吃算什么？
不要杠我说偷的人少，看过那种动辄几百只挤压在一个车厢里的猫猫狗狗吗？
里头还有品种猫品种狗哦，谁这么牛逼养殖价格成千上万的品种猫狗来吃呀？
（我没办法把图片放上来，实在是看一次心痛一次。）
还有猎杀流浪动物，再送上餐桌，这些肉安全吗，你敢吃吗?
当然有些人不怕死，就是敢吃。可就是明明白白的，不安全啊，不合法啊。
我们反对不合法的东西有错吗？我们希望取缔不合法的陋习，有错吗？

更何况有些人吧，吃就吃了，还非要虐杀，还要拍视频炫耀传播，
先不说伤害了多少正常人的身心健康，
就说说这对我们的下一代好吗？

文章插图

能够虐杀猫狗甚至进行传播的，绝对不是正常人，正常人即便不爱猫狗，也不会想要去虐待。
毫不客气地说，这些虐猫者多多少少都有点反社会人格。
若是能够出台动保法，对这些潜在反社会人格的人加以预防和警示教育，不是更好吗？
若是有反虐待法，虐猫者还能知道自己违法了，知道自己错哪里了。而正是因为法律的空白，以至于另一种来自民间的惩罚手段出现——网络暴力，虽然看着很解气，但是仅有网暴，这些虐猫者压根不会真心觉得自己错了，甚至会变本加厉。
可是无法可依，大多数普通人除了一腔愤怒与痛苦之外，还能做什么呢？

文章插图

而且我一直很好奇，为什么有些人就是不承认猫狗给养宠人（以及云养宠人）带来的情感价值？
当这些我们当成亲人的猫猫狗狗，被偷猎、被盗窃、被虐待、被做成毛衣、被送上餐桌，我们的的确确感受到了痛苦，身心受到了伤害，
就拿我自己举例来说，大学的时候看多了猫狗被虐待的图片、文字、视频，导致有一段时间出现幻听、耳鸣等抑郁症状，影响了正常学习生活和心理健康。
为什么不允许我们有一个可以合理维权的法律法规呢？

文章插图
我非常理解不是所有人都喜欢猫狗，有些人就是害怕这种毛茸茸的小动物呀。
可你看，即便是不喜欢猫狗、也不养宠物的正常人，当他们看到这些虐杀的视频和文字时，一样会受到伤害。
更何况养宠人群已经不可避免地形成一个庞大的群体，这个群体只会逐年增加不会减少，还远远远远地多于吃食猫狗的群体。
难道为了保障少部分变态虐猫者及吃猫狗的群体的利益，宁愿伤害更多正常人的身心健康吗？

反驳四“中国还有那么多人吃不上饭，还有精力管动物这些破事儿？”

同样的逻辑
中国还有那么多人吃不上饭呢，还有精力搞科技军事？
中国还有那么多人吃不上饭呢，还有那么多人买奢侈品？

你们无视我们国家这几年强势推进的扶贫工作就算了。
为什么非要将所有东西跟扶贫工作对立起来呢？
难道推进动保法的出台，阻碍了扶贫工作的进行了吗？

文章插图

你要真关心这些贫困群体，就该身体力行，去考公务员，去最贫困的山区做扶贫工作。
你说考不上？这就对了，我也考不上，所以我们干不了的扶贫工作交给考得上的人去做，我们给予精神和物质上的支持就好了。（这些扶贫工作人员也有相当一部分是养宠群体哦。）

各行各业都有专门的人去做，扶贫工作在进行，推进动保法的出台也可以进行，至少我们做了努力了，而有些人却只会说风凉话。

当然，我非常理解咱们大中国地区发展差异大，真要推行动保法确实艰难重重，但这不应该成为反对动保法的理由。
很少有一项法规刚开始出台就能尽善尽美，遇到具体问题就具体分析，在不断解决问题的过程中渐慢走向完善。

中国动物保护法为什么通不过 中国动物保护法 中国动物保护法内容( 三 )

中国动物保护法为什么通不过中国动物保护法中国动物保护法内容( 三 )