同样是挟天子以令诸侯，为何曹操成功而董卓却失败了？ _董卓

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于同样挟天子以令诸侯，为何曹操成功，董卓失败，双方有何差距的详细介绍，一起来看看吧!
我们都知道东汉末年，宦官和外戚接连乱政，弄的是民不聊生，在加上张角农民起义，天灾人祸频繁，已经让东汉朝堂和江山社稷乱成一锅粥，而西凉军的将领董卓就是抓住这个时机进京的，他看上去是平乱的，但是他的到来，让东汉朝廷乱上加乱，他依靠兵权，擅行废立，随意废立皇帝，废了少帝，又另立汉献帝，在东汉朝堂之上耀武扬威，倒行逆施，威逼利诱百官，在东汉京师随意杀人越货，造成了一个更大的乱世。

文章插图
物极则必反，各地的诸侯，还有东汉朝堂之上的有良知的官员，都站出来反对他的暴政，十七路诸侯，朝堂之上的袁绍，曹操，王允等人，最终这个乱臣贼子生死人手，成为了一个大的笑柄。
而曹操和董卓不一样，首先曹操出身名门，虽然说是宦官之后，但是口碑还是比较良好的，他作为京城的治安官的时候，就不畏强权，敢于将违法乱纪的人员绳之以法，这也让当时的京师百姓非常的看重曹操。

文章插图
而曹操等到董卓入京后，与董卓的乱政行为，积极做斗争，形成了一个鲜明的立场，这也让许多朝廷有良知的官员，对于曹操是敬佩不已。
曹操后续在各地招兵买马，讨伐董卓的暴政，并且还在平定张角之乱中出了力，让朝廷和汉献帝看到了曹操身上的忠义，曹操也因此成为了一个治理乱世的功臣。
当曹操有了兵马，有了势力，他首先并不是像袁绍，袁术这些军阀搞割据，而是迎回天子汉献帝，给他一个温暖的家，让他不在过着颠沛流离的日子，这让汉献帝非常感谢曹操，视曹操为东汉王朝兴盛之功臣。
而曹操后续平定了多出的割据势力，让中国北方趋于稳定和发展，这让东汉的老百姓看到了生活的希望，这也是为何曹操挟天子以令诸侯的时候，为什么在北方地区没有老百姓反对他的原因，因为没有战乱，社会趋于稳定，老百姓有吃有喝，有农耕，谁还会在意谁来执政东汉朝廷。
曹操的执政是有着极度的政治智慧的，这是董卓这个武夫没有的，毕竟作为一个熟读经典的曹操，知晓如何能够让自己能够在乱世中独善其身，保全自己，并且能够将利益最大化，而董卓则只知道一味的杀戮，以暴制暴，让自己身边危机四伏，缺少政治智慧，双方虽然都把持着东汉的朝局，并且都挟持着皇帝，让皇帝成为傀儡，但是曹操的这个控制，更得人心，更让人无法反对他，或许，我们也可以说，曹操和董卓两个人的成功与失败，可以说是文化人与武夫的胜利与失败!
【同样是挟天子以令诸侯，为何曹操成功而董卓却失败了？】免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。