孙权的后世子孙为何大都早逝不能固守领土？

孙权，是三国时期比较传奇的人物。他创造过辉煌，也经历过低谷：曾以数万之众破曹操于赤壁，但其十万雄师也曾被八百士卒所吞没;在其执政期间历次防御战中几无败绩，但数次北伐其功绩却乏善可陈;他曾在关云长“威震华夏”时兵不血刃径取荆州，也曾在大破蜀军后主动向刘备送和书。他像是一个矛盾的结合体，政治家的几种特征同时在他身上体现。
相对于同时期的对手曹操、刘备，孙权是幸运的。他19岁时即从其兄孙策的手中继承了江东大片领土，而曹操却直至54岁时才碾压群雄统一北方，刘备59岁时才侥幸占领汉中成就汉室基业。可以说，孙权的早期基础是整个三国时期最为优越的。
但孙权的成功不仅取决于其丰厚的家底，也依赖于孙权自身的努力——就如其大臣赵咨所说的那样：“纳鲁肃于凡品，是其聪也;拔吕蒙于行阵，是其明也;获于禁而不害，是其仁也;取荆州兵不血刃，是其智也;据三江虎视天下，是其雄也;屈身于陛下，是其略也。”但就是这聪明、仁智、雄略之主晚年却犯了一个致命的错误，并为东吴的灭亡埋下了祸根。
网络配图
赤乌十三年(公元250年)，孙权赐死四子孙霸。太元二年(公元252年)，孙权三子孙和为孙峻(孙和之侄)所杀，终年29岁。老子杀儿子，侄子杀叔叔，这种人伦巨变在东吴后期不胜枚举，本来一个相对稳定、极具可能统一三国的王朝为何频频手足相残、祸起萧墙呢?这一切还要从赤乌四年(公元241年)说起。
赤乌四年(公元241年)正月，天降大雪，雪深三尺，鸟兽冻死大半，在古人眼里这可不是什么吉兆。果不其然，同年五月，太子孙登去世。孙登是孙权的长子，是孙权费尽心力培养的接班人，他谦虚恭谨、礼贤下士、乐善好施、恭行孝悌，其品行备受世人称赞。但天妒英才，仅33岁便早逝。孙登的去世意味着太子一位的空缺，究竟立谁为太子成为了晚年困扰孙权的一块心病。
孙权有7个儿子：孙登、孙虑、孙和、孙霸、孙奋、孙休、孙亮。这七人有一个共同的特征：英年早逝。但其原因既有天灾，亦有人祸。这七人除了孙虑与帝位没有什么牵连，其余六子无不深陷其中。
这几个儿子究竟立谁?其实孙权自己心里也没数，只能慢慢观察。自古以来中国立嗣的传统便是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，经过审核三子孙和便是最佳人选。这不仅是因为孙和的两个哥哥已经去世，孙和自然也就成为“长子”;更为关键的原因在于其母王夫人备受孙权喜爱。赤乌五年(公元242年)，孙和被册立为太子。
本来这件事可以到此为止;但“奇葩”的孙权又做了一系列荒唐的举动：于册立太子的同年8月立孙霸为鲁王，册立为王并不要紧，孙权却命二子同处一宫且“礼秩如一”;这对于孙权而然，并不认为有什么大不了的，毕竟都是自己的儿子，我喜欢谁就可以以自己的方式表达父爱。
但这对于传统士大夫无疑却是一个挑战：长幼有分，正统有别，宠秩有异，嫡庶有差。这是士大夫们长期以来的政治信条，任何君主也不能随意改变，许多历史与经验告诉他们：任何破坏这种局面的统治者，后世之君都不会获得好下场，袁绍、刘表就是最好的例子。在大臣的反复劝诫下，醒悟的孙权却又下了一道昏聩的命令：命二子“分宫别僚” 。
孙权的本意本是想敷衍众大臣，假装有所区分，但他忘记了，他的行为对于鲁王孙霸及朝廷而言散发了另外一种信号：别灰心、别丧气，争取皇位还有希望。自此导致的后果是二子有隙、群臣相分，一部分大臣效忠太子孙和，而另一部分则依附于鲁王孙霸。后面的情况自然而然我们可以猜到，两党相争，互相诋毁、谩骂，为争皇位而不择手段。