解析宋朝：就像一个满腹诗书的姑娘让人心生爱恋

谈起宋朝，你有什么印象？
张文平：宋朝是个女子，初看一般，再看生恋

笔者对宋朝的启蒙，是从一本厚厚的线装本《说岳全传》开始的。宋朝皇帝的昏庸无道，宋朝边疆打架屡战屡败，好不容易出现了岳飞，还陷害至死！宋朝就像一个面目可憎的老太婆，占据了笔者幼小的心灵。
像笔者这样的关于宋朝的启蒙很有典型性，你可能是看的《说岳全传》，可能是听的评书《岳飞传》，看的电视剧《杨家将》，得出的印象大概类似。
等年龄稍长，进入学校学习历史，对宋朝的印象也大概是积贫积弱，加之大民族主义情绪的影响，大家谈起喜欢的朝代，几乎言必称汉唐。
但是在近代文人历史学家眼中，宋朝并不是这样的。
钱钟书曾说：在中国文化史上有几个时代一向是相提并论的，文学就说“唐宋”，绘画就说“宋元”，学术思想就说“汉宋”-——都数得到宋代。启蒙主义思想家严复说：“若研究人心、政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。中国所以成为今日现象者，为善为恶姑不具论，而为宋人之所造就，什八九可断言也。”陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”
（图）宋太祖赵匡胤（927年3月21日－976年11月14日），字元朗，宋朝开国皇帝。

那么看法的转变源于什么呢？
人们看历史都带有很强烈的历史观，鸦片战争以来，中华民族饱受外来侵略之苦，仁人志士都希望有一个强大的国家，所以在看待历史的时候，带入了太多的民族情感，也就带上了有色眼镜去看待宋朝，在这样的历史观下，盛世的雄视周边国家的汉唐自然也就成了这种历史观下的香饽饽。对外战争屡战屡败的宋朝，就成了这种历史观下的倒霉蛋。
在这种情况下，反倒是外国的历史学家往往能更加全面的看待中国的宋朝。
（图）北宋的纸币交子
日本近代史学泰斗和田清先生指出：“唐代汉民族的发展并不像外表上显示得那样强大，相反地，宋代汉民族的发达，其健全的程度却超出一般人想象以上。” 日本文史家内藤湖南认为“唐代是中国中世纪的结束，宋代则是中国近代的开始。”
日本学者宫崎市定在《东洋近代史》中说：“中国宋代实现了社会经济的跃进，都市的发达，知识的普及，与欧洲文艺复兴现象比较，应该理解为并行和等值的发展，因而宋代是十足的‘东方的文艺复兴时代。’”
美国经济史学家贡德·弗兰克在《白银资本》一书中说：“宋代中国在重要技术、生产、商业发展方面和总的经济发展方面尤为突出。”
法国著名汉学家谢和耐在《南宋社会生活史》一书中说：“13世纪的中国在近代化方面进展显著，比如其独特的货币经济、纸币、流通证券，其高度发达的茶盐企业。……在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国无疑是当时最先进的国家，它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦。”
在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的时代。宋王朝明智地专心于长城以南汉族中国人居留的高生产力核心地区，甚至用礼物签订一项停战协定，承认异族政权对今北京地区的控制，用类似协定让另一个异族控制西北干旱的甘肃。这些协定并不造成实际损失，而中国在宋朝的惊人兴旺与它放弃建立较大帝国的野心有很大关系。保留在中国统治下的地域仍与除去俄罗斯以外的整个欧洲一样大，加上它拥有的1亿人口，完全称得上是当时世界上最大、生产力最高和最发达的国家……